| Hubo acuerdo y levantaron
la protesta, pero quedan muchas dudas
La mayoría aceptó el precio
base que se fijó en el acta. Disconformes,
igual salieron de las rutas.
 |
| Poco a poco,
los chacareros sacaron los tractores de las rutas y se
fueron a cosechar. |
El conflicto frutícola se
destrabó. Al menos por ahora. Tanto CAFI como la mayoría
de los productores decidieron ayer aceptar el acta de intención
firmada durante la madrugada en la Mesa de Contractualización
Frutícola (sic), que estableció un precio mínimo
para la pera de 14 centavos de dólar y 12 centavos para
la manzana. Los piquetes se fueron levantando en las primeras
horas de ayer, a pesar de que algunas cámaras rechazaron
el acuerdo.
Si bien los chacareros salieron
de las rutas y fueron a sus chacras a comenzar la retrasada
cosecha de la William's, quedan aún muchas dudas. No
se sabe qué sucederá si el gobernador Miguel Saiz
y el senador Miguel Pichetto no tienen respuesta del gobierno
nacional para crear un fondo de distribución. Si no consiguen
el subsidio, la manzana quedará 3 centavos por debajo
del costo de producción que se estableció en el
acuerdo.
Y aquí está el nudo central
del problema. Se levantó la protesta y se cosechará
la pera, pero nadie puede hacer futurología como para
saber qué sucederá con la manzana, cuyos valores
de venta proyectados no son nada alentadores esta temporada.
¿Qué ocurrirá si
los precios de los mercados no permiten ni siquiera cubrir
los 12 centavos de dólar que se fijaron en el acta?
Para algunos exportadores, el hecho
de que se haya fijado un precio base "es una locura", ya que
es romper con un principio natural de la oferta y la demanda.
La fruta toma el precio del mercado y no lo forma, por lo
que poner un precio base en estos productos es algo irracional
ya que no hay garantía de que el mismo se pueda cumplir.
Hay que hablar de una jugada con
evidentes réditos políticos, pero con final abierto
en el corto plazo. Está claro que los negociadores por
CAFI no supieron reaccionar a la embestida del gobierno provincial,
que actuó como mediador en el conflicto.
"Esto es como tirar la pelota para
adelante", dijo un empacador, teniendo en cuenta que con la
pera es posible que se consigan ciertos resultados, pero no
así con la manzana.
Cuando llegue la etapa de negociar con la otra especie clave
en la región, volverá la desazón. Será
como regresar a fojas cero.
Además, para algunos chacareros,
sobre todo para quienes rechazaron el acta, "no quedó
claro" cómo se hará el descarte.
En el acta se menciona que el gobierno
provincial "propone" que el mismo tenga un valor referencial
de un 10% y que este porcentaje "puede ser mayor o menor según
convengan las partes, como así también otra modalidad
que acuerden las partes en cada contrato particular". Temen
que "el ajuste en el precio se haga en el descarte".
"No tenemos seguridad. Vemos algo
bastante turbio en todo esto", dijo José Fernández,
de la cámara de Fernández Oro.
La primera reacción tras conocer
el resultado de la extensa reunión fue de desconfianza.
Las voces que se oyeron en la madrugada sonaban cargadas de
dudas y de rechazo. Hubo incluso un nuevo corte de ruta cerca
de la zona de los Tres Puentes, pero con el correr de las
horas la situación se encarriló. Los chacareros
comenzaron a reunirse en sus cámaras y surgió la
opinión casi generalizada de aceptar, ir a cosechar la
pera y seguir negociando.
Algunas cámaras aprobaron
lo planteado y regresaron lentamente a sus casas. Otras dijeron
que estaban en desacuerdo, pero levantaron. Fue el caso de
Campo Grande, Cinco Saltos, Fernández Oro y las entidades
neuquinas, que estaban apostadas en Centenario. A las 12 ya
tampoco quedaba nadie en Campo Grande, uno de los lugares
que se mostraba como más firme para continuar. "Nos vamos
con bronca", dijo Mario Crlejenko, presidente de la cámara
de esa localidad.
"Se terminó. Ahora hay que
seguir trabajando y esperemos que lo pactado se cumpla porque
sino tendremos que volver a las rutas", dijo Eduardo Artero,
presidente de la Federación de Productores. Pero está
claro que será el mercado el único que podrá
definir si los precios acordados son los reales o no.
Para Artero el acta firmada el
lunes "fue un logro, un hecho histórico". Lo mismo opinó
el gobernador.
Ahora, queda otra rama del árbol
frutícola sin definiciones: CINEX. Los referentes de
las jugueras no asistieron al encuentro realizado en Valle
Medio y aún los chacareros no saben qué precios
tendrán para la fruta de industria en esta temporada.
CINEX consideró oportunamente que la Mesa es "inconstitucional"
y no participó de los encuentros realizados.
Pese a las demoras, ayer hubo optimismo
en que se podrá realizar una buena cosecha de la William's.
"Lamentablemente algo seguramente
se ha perdido pero esperemos que sea lo mínimo", expresó
Jorge Cervi, presidente de CAFI. Ayer por la tarde en las
rutas de la región comenzaron a verse los camiones cargados
con cajones bins, listos para buscar la fruta. (AC y AR) |
