Aguad admitió que el presidente conocía el acuerdo con el Correo

Acusó al kirchnerismo y a la procuradora Gils Carbó por no haber resuelto el tema en una década. Pero reconoció: “El conflicto de intereses está latente”.

“Hicimos lo que pudimos”. Así lo resumió el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, quien ayer fue al Congreso para dar explicaciones sobre el acuerdo entre el Estado y Correo Argentino SA, empresa del Grupo Macri, por el que la oposición denunció una condonación de la deuda. El funcionario acusó al gobierno kirchnerista y a la procuradora Alejandra Gils Carbó por no resolver el tema en una década, pero admitió que “en abstracto, el conflicto de intereses” con Mauricio Macri “está latente”.

“Yo no dije que el presidente no sabía, dije que yo nunca hablé con el presidente de esto. Es muy probable que el presidente supiera, pero nunca habló conmigo”, reconoció Aguad, en la comisión de Comunicaciones de Diputados, ante una pregunta de Graciela Cousine (Libres del Sur).

La sesión comenzó pasadas las 17, en medio del calor sofocante (no andaba el aire acondicionado). Antes de las preguntas de la oposición, el ministro expuso su defensa durante media hora. Afirmó que el gobierno actuó “como lo establece la ley, que no permite actualizar ni cargar intereses de la deuda en un concurso de acreedores”. Y sostuvo que la deuda en 2003 era de $ 296 millones y que, durante la década de gobierno kirchnerista la inflación hizo que se desvalorizara en un 90%.

“Las opciones eran: seguir como durante 12 años, la omisión; pedir la quiebra, pero no íbamos a cobrar nada, y la tercera opción era cobrar ese 10% de lo que quedaba. Hicimos lo que pudimos”, dijo. Aunque reconoció “un enorme quebranto en perjuicio del Estado”, culpó a la administración K por él.

Aguad criticó el dictamen de la fiscal Gabriela Boquín, quien objetó el acuerdo y lo definió como “abusivo” para las arcas del Estado. La fiscal calculó que la deuda, actualizada por inflación, es de más de $ 4.000 millones, y de más de $ 70.000 millones a 2033. El ministro calificó el cálculo de “extravagante” y el dictamen, de ”una chicana política”.

“Cuando el Estado interviene en una causa civil, es clave lo que hacen los fiscales generales. Ni la doctora Gils Carbó ni Boquín hicieron nada para que el Estado pudiera cobrar. Esta causa tiene una enorme secuela de complicidades, desde funcionarios que debieron activar el crédito para cobrarlo hasta funcionarios judiciales que tenían obligación de cuidar el patrimonio público y no lo hicieron”.

El primero en ir a la carga, del Frente para la Victoria, fue el rionegrino Claudio Doñate. “Esta estafa por la que la empresa del presidente es beneficiada con un regalillo de 70 mil millones de pesos, supera toda posibilidad de ser defendido. Le admiro la desvergüenza con la que quiere defender este delito”, disparó.

De parte del massismo, preguntó Felipe Solá: “¿Es tan fácil volver a foja cero o se puede hacer porque Macri es uno de los dueños de la empresa y puede influir?”.

Del bloque justicialista, Pablo Kosiner rechazó el argumento de Aguad de que no hay conflicto de intereses, cuando las “acciones son de los hijos del presidente y el usufructo es del padre del residente”.

Aguad afirmó que volver a “foja cero es anular el acuerdo y ya se anuló”, y avisó: “Trataremos de llegar a un nuevo acuerdo. Es difícil”.

Datos

“Hicimos lo que pudimos. Hay un enorme quebranto en perjuicio del Estado. La deuda no se pueden actualizar ni recargar interés”.

“Las opciones eran seguir con lo que se hizo durante diez años, la omisión. La otra opción era pedirle la quiebra a la empresa”.

Oscar Aguad, ministro de Comunicaciones.

“Decir que vuelve a foja cero ratifica que el presidente sabía y que lo usó a usted para robarles 70.000 millones a los argentinos”.

Claudio Doñate,
FpV Río Negro.

“No estamos discutiendo los 70.000 millones, sino las formas de moverse cuando se negocia con una empresa de la familia Macri”.

Felipe Solá,

Frente Renovador.

“El Banco Nación se opuso a este acuerdo. Insistimos en la interpelación en el recinto del presidente y del jefe de Gabinete”.

Néstor Pitrola,

Frente de Izquierda.

Hubo extendidas quejas por la falta de aire acondicionado, agua fresca y café. El peronista Gioja se puso al frente del reclamo.

Datos

296
millones de pesos es la deuda del grupo Macri con el Estado por el Correo, en cifras
del 2003.
70.000
millones de pesos es el cálculo de la deuda con intereses que proyectó la fiscalía al 2030, cuando debía cesar el contrato.
“Hicimos lo que pudimos. Hay un enorme quebranto en perjuicio del Estado. La deuda no se pueden actualizar ni recargar interés”.
“Las opciones eran seguir con lo que se hizo durante diez años, la omisión. La otra opción era pedirle la quiebra a la empresa”.
“Decir que vuelve a foja cero ratifica que el presidente sabía y que lo usó a usted para robarles 70.000 millones a los argentinos”.
“No estamos discutiendo los 70.000 millones, sino las formas de moverse cuando se negocia con una empresa de la familia Macri”.
“El Banco Nación se opuso a este acuerdo. Insistimos en la interpelación en el recinto del presidente y del jefe de Gabinete”.
Hubo extendidas quejas por la falta de aire acondicionado, agua fresca y café. El peronista Gioja se puso al frente del reclamo.

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios