Diputado del PRO dijo que a Nisman lo mató “alguien de los servicios”
Waldo Wolff lo afirmó en base a las últimas pericias de Gendarmería. Para el legislador, dilucidar quién podría haber sido el autor intelectual “es más difícil”.
El diputado nacional del PRO Waldo Wolff afirmó hoy que las últimas pericias de Gendarmería hacen “suponer, y no creer como si fuera un acto de fe”, que la muerte del fiscal Alberto Nisman “fue un homicidio” y apuntó como autor material del crimen a “alguien de los servicios”.
Sin embargo, remarcó que dilucidar quién podría haber sido el autor intelectual “es más difícil” porque la noche que lo encontraron muerto (18 de enero de 2015) “había mucha gente interesada en que la fiscal (Viviana Fein) no tenga la posibilidad de acceder a las posibilidades que tiene un fiscal de allanamiento, de indagatoria, y todos los factores sorpresas”.
Te puede interesar: Nisman: la hipótesis de Gendarmería apuntaría a un homicidio
Tras conocerse el nuevo informe de Gendarmería que afirma que al fiscal lo mataron, Wolff enfatizó que “el autor material, surge, por el sentido común de lo que yo considero un homicidio, creo que fue un servicio, alguien con conocimiento de este tipo de armado”.
En diálogo con radio La Red, el ex vicepresidente de la DAIA expresó que comenzó a “tener la certeza del homicidio” cuando empezó “a ver ciertas pericias que ahora son oficiales”, al tiempo que manifestó que “está claro” que el asesor informático Diego Lagomarsino “tiene que dar muchas explicaciones de cosas que no están claras y no cierran”.
Más información: Gendarmería tuvo cautela con el caso Nisman y CFK ya opinó: “es un disparate” decir que hubo encubrimiento
“La suma de la ketamina, más los golpes en el cuerpo, que antes no habían aparecido, más los llamados de muchos de los personajes de los servicios en horarios en los que nadie sabía que (Nisman) estaba muerto son cosas que me hacen suponer, y no creer como si se tratara de un acto de fe, que se trató de un homicidio”, sentenció.
En cuanto a la responsabilidad del gobierno anterior, consideró que “hubo una serie de irregularidades e inconsistencias” en sus funciones en torno al caso, pero advirtió que eso “lo tiene que determinar la Justicia”.
Comentarios