El fiscal Moldes insistió con el pedido de detención de De Vido

El fiscal de la Cámara Federal porteña, Germán Moldes, justificó hoy su pedido de arresto del ex ministro de Planificación kirchnerista Julio De Vido, al alertar que as

Moldes insistió en la solicitud de detención contra el ex funcionario en la causa por presunta defraudación millonaria en la puesta en marcha de la mina de carbón de Río Turbio, en Santa Cruz, porque es “el único que mantiene vinculación con el poder político y capacidad de aprovechar las influencias”.

El viernes pasado, Moldes, en su pedido de detención, había calificado a De Vido como el “gran tramoyista de las inversiones de la obra pública”, y advirtió que está “parapetado” en el Congreso Nacional con fueros parlamentarios.

Esta mañana, durante una entrevista en radio Mitre, el funcionario judicial señaló que De Vido está “protegido por sus fueros”, por lo cual está “en una condición de privilegio respecto a los otros” imputados en la causa de Río Turbio.

Al respecto subrayó: “Nos vamos a quedar con el medio mundo lleno de mojarritas y el tiburón nadando en aguas abiertas” De Vido y otras 35 personas fueron citadas a indagatoria por el juez federal Luis Rodríguez por la presunta defraudación millonaria en la puesta en marcha de la mina de carbón patagónica.

“El único que mantiene vinculación con el poder político y capacidad de aprovechar las influencias y de negociar que el poder político otorga, se llamó Julio De Vido”, puntualizó Moldes.

El viernes último, Moldes le pidió a los jueces de la Cámara Federal Eduardo Farah, Martín Irurzun y -eventualmente- Luis Bruglia, que hagan lugar al planteo del fiscal Carlos Stornelli, quien investiga una defraudación de casi 265 millones de pesos destinados a la reactivación de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT).

La Cámara Federal tiene audiencia para el próximo 3 de octubre para analizar esta presentación, a la que se sumarán las objeciones de la treintena de imputados.

Stornelli había pedido a principios de julio la detención y desafuero de De Vido y el arresto de los demás sospechosos con el fin de interrogarlos, pero el juez Rodríguez lo rechazó, a raíz de lo cual la Cámara Federal -con el voto del juez Irurzun- llamó a tener otros criterios a la hora de evaluar la detención de los involucrados en las causas de corrupción, y no solo la eventualidad de un peligro de fuga y un entorpecimiento a la investigación.