La abogada de la familia Maldonado espera novedades de la autopsia para el 24 de noviembre

Volvió a defender el argumento del joven Matías Santana que aseguró haber visto lo sucedido, con binoculares. Opinó que la fiscal Silvina Ávila “siempre pareció la abogada de Gendarmería”.

La abogada chubutense Verónica Heredia, quien patrocina a la familia de Santiago Maldonado, confirmó hoy que el 24 de noviembre se conocerán resultados de estudios “de laboratorio” sobre la autopsia al joven que al parecer murió ahogado tras escapar de un desalojo de gendarmería y señaló que “falta un montón de información” para completar las pericias.

Heredia, quien años atrás logró que se declarara al caso del joven chubutense Iván Torres como desaparición forzada, señaló que querían que el juez Gustavo Lleral -a cargo de la causa por la muerte de Maldonado- cuente con investigadores imparciales e independientes”.

La abogada explicó que pedía que fueran “imparciales de las personas que ya intervinieron en el proceso e independientes del Poder Ejecutivo”.

Heredia volvió a cuestionar a la Gendarmería, en el marco de la hipótesis que supone que agentes de esa fuerza de seguridad habría llevado a Maldonado en una camioneta tras el desalojo, y rechazó que “esta investigación ya se han llevado adelante, con las mismas fuerzas que pertenecen al Poder Ejecutivo y al mismo ministerio de Seguridad” y eran las que, dijo, “produjeron los hechos el día primero de agosto”.

Y, en diálogo con radio FM La Patriada volvió a defender el argumento del joven Matías Santana que aseguró haber visto con binoculares el momento en que supuestamente Gendarmería cargó en una camioneta blanca a Maldonado, cuyo cuerpo fue hallado bajo el agua en el río Chubut.

Hablamos con Matías Santana luego de que se encontrara el cuerpo, el día 17, y él sigue sosteniendo lo que él dijo, lo que dijo por los medios y lo que dijo concretamente bajo juramento en el expediente judicial. Él sigue sosteniendo su testimonio y, por supuesto, hay que sostenerlo con el resto de las personas que estuvieron ahí”, añadió la letrada.

Por otra parte, cuestionó el criterio con el que trabaja la fiscal Silvina Ávila al opinar que “siempre pareció la abogada de Gendarmería. Todas sus peticiones fueron para garantizar los derechos de los gendarmes”.

“Para ella, luego de que se encontró el cuerpo ya está casi concluida la investigación, cuando para nosotros todavía no empezó”, acotó.

Respecto de las pericias que se esperan para el 24 de noviembre, a casi un mes de la autopsia, dijo que “los resultados que se van a obtener el 24 son de laboratorio, ese día no se van a poder contestar todos los puntos de pericia porque para contestar eso falta un montón de información que todavía no está en el proceso”.


Adherido a los criterios de
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Adherido a los criterios de <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios