La Justicia solicitó el desafuero de De Vido y ordenó su detención

La Cámara Federal porteña ordenó ayer la detención del ex ministro de Planificación durante el gobierno kirchnerista, Julio De Vido, por la denominada “Causa Río Turbio”, previo proceso de desafuero en la Cámara de Diputados.

En voto dividido, los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia dispusieron su arresto por el peligro que su permanencia en libertad significa para la investigación, que se encuentra en un estado “incipiente”.

En la causa se investiga una presunta malversación de fondos públicos destinados a la modernización de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) que habrían causado un perjuicio a las arcas estatales del orden de los 265 millones de pesos.

Ello habría ocurrido mediante una “triangulación contractual” entre “YCRT, la Facultad Regional Santa Cruz de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y la Fundación de la Facultad Regional de Santa Cruz, con la actuación además, de numerosos funcionarios públicos de diferentes niveles jerárquicos del Ministerio de Planificación Federal de la Nación y las Municipalidades de Río Turbio y de Río Gallegos”.

Hace poco más de un mes, el juez federal de primera instancia Luis Rodríguez dispuso la indagatoria de De Vido y otros 36 imputados, entre ellos Roberto Baratta, uno de los principales colaboradores del ex ministro, pero rehusó ordenar las detenciones que le había pedido el fiscal Carlos Stornelli.

Ahora, la Cámara corrigió esa decisión, dispuso la detención pero previamente le ordenó al juez Rodríguez que instara a la Cámara baja a llevar adelante el proceso de desafuero que protege a los diputados contra órdenes de detención.

“Las circunstancias alegadas por el Fiscal para sustentar la restricción ambulatoria de De Vido se encuentran suficientemente objetivadas en la encuesta”, coincidieron Bruglia e Irurzun, en tanto que el tercer juez de la Sala, Eduardo Farah, se inclinó sólo por pedir el desafuero e incrementar las medidas para asegurar la comparencia del ex ministro en la causa, pero sin ponerlo preso.

Los jueces coincidieron en que existieron cuanto menos maniobras dilatorias en la investigación, que fueron evaluadas incluso por el juez Rodríguez al implantar el secreto de sumario.

“Todo indica que las posibilidades de enfrentar nuevas interferencias –o continuar otras– aún permanecen vigentes”, subraya el fallo.

“Se verifican en derredor de De Vido indicios de entidad suficiente como para presumir que su libertad constituye un riesgo para el proceso en curso, su encarcelamiento resulta la única alternativa viable para garantizar el éxito de esta investigación”, resumió el fallo.

Hace poco más de un mes se había dispuesto la indagatoria de

De Vido y otros 36 imputados, pero se rechazaron detenciones pedidas por el fiscal.

Qué dice la

ley de Fueros

La ley 25320, que regula el mecanismo de quitar inmunidad a un legislador, fue modificada en el 2000.

En ella se establece que no se puede disponer una medida privativa de la libertad en tanto el legislador siga manteniendo su condición de aforado. El proceso judicial se puede llevar a cabo e incluso llegar a una condena penal.

Su artículo 70 señala que cuando se forme querella contra cualquier senador o diputado podrá cada Cámara, con dos tercios de votos, suspender en sus funciones al acusado, y ponerlo a disposición del juez competente para su juzgamiento.

Ya ingresó el pedido en la Cámara de Diputados

El pedido de desafuero del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido ingresó ayer por la tarde a la Cámara de Diputados y ya se anunció la convocatoria a comisión para emitir dictamen.

Fuentes de la presidencia de la Cámara baja confirmaron a DyN el ingreso del pedido de la justicia para el desafuero del diputado kirchnerista por la denominada “Causa Río Turbio”.

En tanto, el diputado macrista Pablo Tonelli, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales anunció la convocatoria de la misma para el próximo martes con la intención de tratar al día siguiente el tema en el recinto. Por su parte, la expresidenta Cristina Kirchner consideró ayer que la Justicia Federal actúa de acuerdo al “cronograma electoral”, señaló que no defiende “a nadie” de los exfuncionarios de su gestión acusados de caso de corrupción.