Candidato a defensor del Pueblo criticó el “tarifazo”

Candidato a defensor del Pueblo criticó el “tarifazo”

“Con un defensor del Pueblo de Nación que hubiera canalizado los reclamos, otra hubiera sido la historia con los tarifazos”. La frase corresponde a uno de los aspirantes a ocupar la Defensoría del Pueblo de Nación, Alejandro Nató, al cierre de un diplomado sobre conflictividad social en Bariloche del que participaron 160 actores.

“En estos siete años, no hubo vocación política para nombrar un defensor y esto afectó, sin dudas, la calidad institucional. Esa voluntad política ahora tendrá que estar. Estamos frente a un gobierno que recién está comenzando a institucionalizar instituciones que no estaban normalizadas. Pero lo cierto es que el defensor ya se debería haber designado”, dijo Nató, refiriéndose al exhorto de la Corte Suprema de la Nación al Poder Legislativo para nombrar un defensor del Pueblo de Nación, luego del fallo respecto a las tarifas del gas.

Actualmente, Nató se desempeña en la Oficina de Gestión de Conflictos de la Defensoría del Pueblo de Nación. Este abogado fue defensor del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires y ha llevado a cabo un arduo trabajo para institucionalizar la figura del ombudsman en Latinoamérica.

En relación al tarifazo, Nató destacó el accionar de muchos defensores del Pueblo: “Se presentaron, mostraron que no hubo audiencias públicas y plantearon la falta de gradualidad y razonabilidad respecto a los aumentos”.

También consideró que “es discutible la necesidad de reajuste de las tarifas”. “El gobierno debería haber cumplido con los pasos que la misma ley prevé y posiblemente, no se hubiera llegado a las demandas. Hoy, la Defensoría del Pueblo está sostenida por trabajadores que, con indoneidad y compromiso social, la sostienen pero pierde potencia al no tener la figura de un defensor que, por ejemplo, hubiera podido canalizar los reclamos por el tarifazo”, señaló Nató.