Piden que Gennuso sea apartado del tema Catedral

Piden que Gennuso sea apartado del tema Catedral

Una nota enviada al Concejo Municipal solicita que se declare la “nulidad e ilegalidad” del análisis de la prórroga de la concesión del cerro Catedral. El pedido fue realizado por un grupo de dirigentes del Frente Grande, quienes entendieron que el intendente Gustavo Gennuso “monopoliza” la relación con la empresa “a través de una Comisión donde tiene mayoría apabullante”.

El texto difundido también acusa al Intendente de verse “motivado” a encuadrar la propuesta de Alta Patagonia como iniciativa privada y descartar el procedimiento indicado por la ordenanza 502-95: “podría tener la intencionalidad de favorecer a la empresa ya que esta norma es funcional a sus intereses porque le otorga más derechos y facilidades”, aseguraron.

También se refirieron al relevo de las actuaciones del Concejo Municipal y del Tribunal de Contralor, y recordaron que la normativa ya fue puesta en práctica para prorrogar los contratos de las empresas de transporte público y de la aerosillla del cerro Campanario.

Entre los argumentos expuestos, los dirigentes enumeraron una serie de artículos que estipulan que el Concejo Municipal debe encargarse de abrir un nuevo proceso licitatorio o convenir con el concesionario la renovación de los plazos.

También se hizo referencia al deber del Ejecutivo Municipal de elevar el proyecto del solicitante, incluyendo los informes de las “áreas competentes”, y esperar que el Deliberante se expida sobre la factibilidad de la propuesta en un plazo no mayor a 60 días.

Semanas atrás el Frente Grande también solicitó avanzar en un referéndum popular para discutir el plan de inversión privada y el eventual anticipo de la licitación del cerro Catedral.

Piden un referéndum por el cerro Catedral

Archivo

Dirigentes del Frente Grande, liderados por el exdiputado Julio Acavallo, y que se desprendieron del segmento aliado al gobierno municipal, impulsaron una propuesta para que se defina mediante un referéndum popular el plan de inversión privada y el eventual anticipo de la licitación del cerro Catedral.

La iniciativa fue presentada ante el Concejo Municipal, al igual que la semana pasada los mismos dirigentes promovieran estatizar algunas líneas del transporte urbano de pasajeros.

En este caso, con el aval de Accavallo, Fabian Quilaleo, Silvana Cuevas y Cristina Martin, promueven someter a votación popular la iniciativa privada de Catedral Alta Patagonia y la anticipación de la licitación por la concesión del centro invernal.

“Si el debate sobre la instalación de un supermercado llegó a un referéndum, en este tema, que se afecta el futuro económico y social de Bariloche por los próximos 60 años, hay que plantearle al intendente Genusso y al gobernador Weretilneck que esto no se arregla entre cuatro personas en una oficina de Vía Bariloche, sino que los vecinos tienen el derecho a expresar su opinión a través de un referéndum popular”, indicaron los dirigentes en un comunicado de prensa.

Remarcaron que la resolución del futuro del cerro Catedral “afecta fuertemente el futuro de Bariloche” y aseguraron que “objetivo central de Capsa (Catedral Alta Patagonia) es apropiarse de las tierras públicas de Catedral para generar un negocio inmobiliario con la creación de una nueva ciudad”.

Para los dirigentes frentistas, esta situación dejaría “cautivos” a los turistas de las empresas y prestaciones que ofrezca Capsa en el cerro “sin necesidad de recurrir a hoteles, restaurantes y comercios de Bariloche”.

El Frente Grande considera que la presentación de Capsa “compromete el patrimonio municipal y el futuro del cerro por los próximos 60 años” y que “está siendo analizada por una reducida comisión, derivada de una decisión de dudosa legalidad adoptada por el intendente municipal que encuadró la propuesta en la ordenanza 2725/16 de iniciativa privada”.