Abuso en Medicina: no acusarán hasta el año próximo

Como en los inicios del caso, la información es mínima y solo adelantaron que pidieron una pericia a Viedma. Los resultados se conocerán en febrero y serían determinantes para formular cargos contra el acusado de abusar de una compañera en la Facultad de Medicina.

El hermetismo sigue siendo la carta del Ministerio Público Fiscal en la causa de abuso en la Facultad de Medicina. Ayer se informó que pidieron una pericia a Viedma que “será clave” para el avance de la investigación.

Sin embargo, Eugenia Vallejos la fiscal que sigue la investigación, no quiso revelar de qué tipo de peritaje se trata.

Generalmente los pedidos que se hacen a la capital rionegrina son tecnológicos, sin embargo no hubo trascendidos. Tampoco se brindó información al entorno de la joven denunciante.

El peritaje demorará más de dos semanas y se conocerán en febrero, después de la feria judicial. Serán determinantes para pedir o no la audiencia de formulación de cargos.

El mes pasado Vallejos confirmó haber contactado al estudiante de la Facultad de Medicina acusado de haber abusado sexualmente de una compañera universitaria, sin embargo no solicitó la audiencia para acusarlo. En ese momento le pidió al joven que quede a disposición de la Justicia y según la fiscal hubo “predisposición”.

El hecho tomó relevancia a fines de octubre pasado luego de una masiva movilización por parte de los estudiantes repudiando el hecho para que tome estado público.

Tres días después la joven que estaba fuera del país, volvió a Cipolletti para radicar la denuncia. La estudiante no volvió a la Facultad. Tampoco lo hizo el denunciado que dejó la ciudad luego de la acusación pública. Semanas antes, en las redes sociales comenzó a circular una imagen del supuesto abusador informando que estaba en la ciudad. La Facultad tomó la medida de suspenderlo provisoriamente pero aseguraron que no han tenido contacto con él.

El hermetismo sigue siendo la carta del Ministerio Público Fiscal en la causa de abuso en la Facultad de Medicina. Ayer se informó que pidió una pericia a Viedma que “será clave” para el avance de la investigación.

Sin embargo, Eugenia Vallejos la fiscal que sigue la investigación, no quiso revelar de qué tipo de peritaje se trata.

Generalmente los pedidos que se hacen a la capital rionegrina son tecnológicos, sin embargo no hubo trascendidos. Tampoco se brindó información al entorno de la joven denunciante.

El peritaje demorará más de dos semanas y se conocerán en febrero, después de la feria judicial. Serán determinantes para pedir o no la audiencia de formulación de cargos.

El mes pasado Vallejos confirmó haber contactado al estudiante de la Facultad de Medicina acusado de haber abusado sexualmente de una compañera universitaria, sin embargo no solicitó la audiencia para acusarlo. En ese momento le pidió al joven que quede a disposición de la Justicia y según la fiscal hubo “predisposición”.

El hecho tomó relevancia a fines de octubre pasado luego de una masiva movilización por parte de los estudiantes repudiando el hecho para que tome estado público.

Tres días después la joven que estaba fuera del país, volvió a Cipolletti para radicar la denuncia. La estudiante no volvió a la Facultad. Tampoco lo hizo el denunciado que dejó la ciudad luego de la acusación pública. Semanas atrás en las redes sociales comenzó a circular una imagen del supuesto abusador informando que estaba en la ciudad. La Facultad tomó la medida de suspenderlo provisoriamente pero aseguraron que no han tenido contacto con él.

Abuso y agrupaciones políticas

Datos

El hecho de abuso generó conmoción en la facultad de Ciencias Médicas y en la ciudad. Se dio a conocer tras las denuncias de un grupo de jóvenes que comenzaron a “escrachar” en las redes sociales al actual acusado. Una estudiante denunció haber sufrido abuso sexual por parte de un compañero que también estudia medicina. El hecho ocurrió en septiembre pero recién a fines de octubre tomó estado público, entre otros motivos, porque la joven dejó de asistir a clases. El comunicado que emitió la agrupación 29 de Mayo, de la cual es integrante el denunciado también generó malestar por la forma en la que presentaron los hechos.
“Lo que contó la chica es que le pusieron algo en la bebida o le dieron algo que le hizo perder la consciencia”, dijeron desde La Revuelta luego de organizar una asamblea en la que se trató el tema en sus comienzos. Al despertar, ambos estaban desnudos y la joven sentía “fuertes dolores” y no entendía qué había sucedido, relataron.
La agrupación 29 de Mayo, que forma parte de la conducción del Centro de Estudiantes, al que pertenecía el acusado, emitió un comunicado en el que se pudo leer: “Hemos tomado medidas desde el momento en que nos enteramos que el compañero cometió una práctica abusiva violentando la integridad sexual de la compañera en un contexto de consumo abusivo de alcohol”. Además refiere a que “el acto abusivo” lo llevó a cabo “el compañero, sin obrar de mala fe”. Esto generó aún más enojo, y la agrupación fue muy cuestionada por defender al abusador y por apoyarse en el consumo de bebidas para justificar un abuso.

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios