"A los gobiernos potencialmente autoritarios la prensa independiente les es un enemigo que deben eliminar. Los modos de atacar a la prensa libre son numerosos. Uno de ellos es distribuir la siempre generosa publicidad y propaganda estatal de modo que se favorezca a la prensa "amiga" a fin de asegurar que no se le ocurra molestarlos, así como a la vez perjudicar indirectamente a la prensa independiente. Una situación de estas desembocó en una acción de amparo deducida ante la Corte de la Argentina por el diario Río Negro contra el gobierno de la provincia de Neuquén, resuelta favorablemente al recurrente".

Así comienza el editorial de ayer del diario "ABC Color" de Paraguay, el de mayor tirada, que fue destacado en su portada.

Señala que en Paraguay "se está dando una situación parecida, no solamente con respecto a la publicidad estatal normal, sino también, en especial, con la de propaganda y autoelogio de las "obras sociales" que viene realizando, con dinero de Itaipú, principalmente, el presidente Duarte Frutos".

Al puntualizar la gravedad de este caso paraguayo, explica ABC que "no se trata solamente de distribuir propaganda bien pagada con la presumible intención de evitar posibles críticas periodísticas, sino también de alentar un modus operandi gubernamental que, por más bien intencionado que pudiera ser, vulnera hondamente los principios institucionales republicanos referentes a la actuación del Gobierno Nacional y al financiamiento y control del gasto público".

Agrega: "No se sabe cómo es que la administración de la entidad binacional Itaipú obtiene los fondos que entrega al Gobierno para "obras sociales" y para hacerle propaganda de esas obras. Tampoco se sabe si esto se hace solamente en el Paraguay, o también en el Brasil. Para más, ni las obras ni los fondos que requieren figuran en el Presupuesto nacional, es decir, no están autorizados por el Congreso. Lo único que se sabe es que significan un gasto importante".

"Ante el fallo de la Corte Suprema argentina, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), a más de mostrarse satisfecha con él, expresó que la prensa debe "insistir en la denuncia de este tipo de conductas como graves ataques a la libertad de prensa y actos de corrupción", y aun agregó que reitera su condena "a aquellos medios o aquellos periodistas que se benefician de estas prácticas irregulares e ilegítimas o que incluso con su conducta se hacen cómplices de estas prácticas corruptas".

Alberto Fernández

El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, calificó de "disparatada" una información según la cual el secretario de Medios de la Presidencia, Enrique Albistur, habría distribuido discrecionalmente cifras millonarias en publicidad oficial, pero no precisó el monto presupuestario de la Presidencia en ese rubro.

Por otra parte, estimó que el fallo de la Corte Suprema de Justicia que dio la razón al diario Río Negro en una demanda por discriminación en la recepción de publicidad oficial, contiene datos que no fueron difundidos por la prensa. Destacó a radio Continental que en su fallo, la Corte condenó los casos en que se retira publicidad oficial a un medio como "sanción", pero "dice que ningún medio tiene derecho a disponer de publicidad del Estado". "El fallo es muy distinto de lo que se está diciendo, y creo que merecería un mejor análisis", añadió.