NEUQUÉN (AN).- La reanudación de la actividad judicial tras la feria de verano traerá novedades para la polémica causa en la que un ex policía de 73 años que dejó embarazada a su vecina de 12 fue condenado por un delito menor.
Desde hoy el fiscal del Tribunal Superior de Justicia, Alberto Tribug, comenzará a auditar el expediente para buscar respuesta a dos de las preguntas claves: por qué nunca se le hizo un examen ginecológico a la víctima, y por qué el fiscal que intervino en el juicio, Rómulo Patti, no apeló la sentencia.
Por esa falta de apelación el fallo está firme y ya no se lo puede modificar. Por eso las integrantes del Programa de Fortalecimiento de la Mujeres "Juana Azurduy", anunciaron ayer que llevarán el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
"Es importante evitar que este fallo siente un precedente donde se pone a la niña como culpable y se le da amparo al violador", dijeron ayer.
"El fallo de la justicia es aberrante", remarcaron ayer en conferencia de prensa Paula Ovadilla y Gladys Aballay, representantes locales del programa que impulsa el gobierno nacional. "Es insólito y debe conocerse en toda América", agregaron.
El objetivo de la denuncia que presentarán hoy por correo electrónico ante la CIDH, es que el organismo internacional "tome medidas cautelares que protejan la integridad de la menor". Para esto remitirán copia "del fallo judicial con testimonios de médicos, psiquiatras y docentes; archivos periodísticos sobre el desarrollo del juicio; y
datos aportados por los familiares de la víctima, como el análisis de ADN del bebé producto de la violación".
"Hubo irregularidades en dos sentidos: la condena debió ser por violación y no por abuso; y no le tendrían que haber dado prisión domiciliaria al condenado en su casa, que está junto a la vivienda donde vive la nena", puntualizó Ovadilla.
La denuncia fue respaldada también por la concejal Mercedes Lamarca (Libres del Sur) y la directora de perspectiva de género de la municipalidad, Valeria Amstein.
En el ámbito local, Libres de Sur impulsará en el Concejo Deliberante un proyecto de declaración para que se repudie el fallo. "Esperamos que salga por unanimidad", señaló Lamarca.
La polémica sentencia fallo fue emitida en diciembre por los jueces de la Cámara Criminal Segunda, Emilio Castro, Héctor Dedominichi y José Andrada. Cuando "Río Negro" divulgó los argumentos se generó una polémica nacional y hubo críticas desde diversos sectores y organizaciones sociales.
Mientras el Poder Judicial examina los detalles, algunos diputados también se comprometieron a revisar el expediente.
No se descarta que alguien presente un pedido de jurado de enjuiciamiento contra eventuales responsables de alguna irregularidad.
