Sociedad

SIGUE LA POLÉMICA

Respuesta a las críticas a la homeopatía

19:08 02/05/2012 El director del departamento de Homeopatía de la Universidad Maimónides responde a dos notas que criticaban la disciplima y que fueron publicadas en los diarios Clarín y Río Negro.

En dos notas idénticas escritas por la licenciada Kreimer y publicadas por Clarín (25-4-12) y el diario de Río Negro (19-4-12), la autora critica la homeopatía basándose en información errónea. Contrariamente a lo que esta opina, las revisiones sistemáticas y metanálisis de ensayos clínicos homeopáticos muestran de manera consistente que el tratamiento homeopático es superior al placebo. Esto es verdad tanto para evaluaciones generales como para metanálisis de varias enfermedades específicas, como el tratamiento de la influenza, la rinitis alérgica, la prevención del íleo posquirúrgico, la fibromialgia, la diarrea infantil, el SIDA, algunos efectos adversos de los tratamientos antineoplásicos, la artrosis, enfermedades reumáticas, la polinosis, infecciones y alergia de la vías aéreas superiores y enfermedades de las vías aéreas superiores incluyendo otitis media. Un metanálisis general publicado en 2005 y muy publicitado dio un resultado desfavorable a la homeopatía, pero diversos análisis posteriores del mismo mostraron un sinnúmero de sesgos metodológicos que tornaron sus conclusiones inválidas.

La recomendación de dejar de proveer homeopatía en los servicios de salud británicos hecha por el Comité de Ciencia y Tecnología de la Casa de los Comunes no es consecuencia del más exhaustivo metanálisis como sugiere la autora, sino de un reporte confeccionado por 3 de los 14 miembros de este comité y publicado el 8-2-10 luego de 3 meses de trabajo con informes solicitados a 60 informantes de diverso origen. La recomendación fue rechazada por el gobierno con una contundente defensa de los derechos de elección de los pacientes, los derechos y obligaciones de los médicos y reconociendo que hay controversias entre las opiniones acerca de la homeopatía. La autora de las notas debería saber que un trabajo encomendado por el gobierno suizo a expertos en investigación alemanes recientemente publicado en inglés en forma de libro y luego de 7 años de trabajo arribó a la conclusión de que "la efectividad de la homeopatía debe ser calificada como verosímil." De 22 revisiones sistemáticas de investigaciones clínicas evaluadas por los autores, 20 mostraron resultado favorable. Las conclusiones del estudio llevaron al gobierno suizo a aceptar la homeopatía en los servicios de salud.

Tampoco es cierto que el principio de "lo similar cura lo similar carezca de evidencia," que "los preparados homeopáticos diluyen las sustancias hasta hacerlas desaparecer" ni que "cualquier mecanismo de acción basado en la dilución extrema es implausible." De hecho, una revisión de experimentos hechos en animales de laboratorio, la experimentación en modelos celulares y la experimentación físico-química demuestran exactamente lo contrario.

Por último, que un grupo de escépticos se reúna en una plaza y tomen al mismo tiempo un medicamento homeopático no constituye prueba de nada, ¿o sí?

La crítica es bienvenida, pero a condición de basarse en datos veraces.

Se adjuntan citas que fundamentan lo expuesto con vínculos a Internet:

http://www.clarin.com/opinion/Homeopatia-vez-medio-debate_0_688731211.html

http://www.rionegro.com.ar/diario/como-se-explica-que-tantas-personas-crean-en-la-homeopatia-859222-9524-nota.aspx

Linde K, Clausius N, Ramirez G, Melchart D, Eitel F, Hedges LV, et al. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials. The Lancet 1997; 350(9081):834-43. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9310601)

Vickers AJ, Smith C. Homoeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike syndromes. Cochrane Database Syst Rev. 2006; 3:CD001957. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16855981)

Taylor MA, Reilly D, Llewellyn-Jones RH, McSharry C, Aitchison TC. Randomised controlled trial of homoeopathy versus placebo in perennial allergic rhinitis with overview of four trial series. BMJ. 2000 Ago 19;321(7259):471-6. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10948025)

Barnes J, Resch KL, Ernst E. Homeopathy for postoperative ileus? A meta-analysis. J. Clin. Gastroenterol. 1997 Dic; 25(4):628-33. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9451677)

Perry R, Terry R, Ernst E. A systematic review of homoeopathy for the treatment of fibromyalgia. Clinical Rheumatology. 2010 Ene 23;29:457-64. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20099019)

Jacobs J, Jonas WB, Jiménez-Pérez M, Crothers D. Homeopathy for childhood diarrhea: combined results and metaanalysis from three randomized, controlled clinical trials. Pediatr. Infect. Dis. J. 2003 Mar;22(3):229-34. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12634583)

Ullman D. Controlled clinical trials evaluating the homeopathic treatment of people with human immunodeficiency virus or acquired immune deficiency syndrome. J Altern Complement Med. 2003; 9(1):133-41. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12676041)

Kassab S, Cummings M, Berkovitz S, van Haselen R, Fisher P. Homeopathic medicines for adverse effects of cancer treatments. Cochrane Database Syst Rev. 2009; (2):CD004845. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19370613)

Long L, Ernst E. Homeopathic remedies for the treatment of osteoarthritis: a systematic review. Br Homeopath J 2001 Ene; 90(1):37-43. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11212088)

Jonas WB, Linde K, Ramirez G. Homeopathy and rheumatic disease. Rheum. Dis. Clin. North Am. 2000; 26(1):117-23. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10680199)

Lüdtke R, Wiesenauer M. [A meta-analysis of homeopathic treatment of pollinosis with Galphimia glauca]. Wien Med Wochenschr 1997; 147(14):323-7. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9381725)

Bornhöft G, Wolf U, von Ammon K, Righetti M, Maxion-Bergemann S, Baumgartner S, et al. Effectiveness, safety and cost-effectiveness of homeopathy in general practice - summarized health technology assessment. Forsch Komplementmed 2006; 13 Suppl 2:19-29. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16883077)

Bellavite P, Ortolani R, Pontarollo F, Piasere V, Benato G, Conforti A. Immunology and homeopathy. 4. Clinical studies-part 1. Evid Based Complement Alternat Med 2006; 3(3):293-301. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16951713)

Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, Jüni P, Dörig S, Sterne JAC, et al. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy. Lancet 2005; 366(9487):726-32. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589)

Rutten ALB, Stolper CF. The 2005 meta-analysis of homeopathy: the importance of post-publication data. Homeopathy 2008; 97(4):169-77. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19371564)

Lüdtke R, Rutten ALB. The conclusions on the effectiveness of homeopathy highly depend on the set of analyzed trials. J Clin Epidemiol. 2008; 61(12):1197-204. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18834714)

http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/45/45.pdf

http://www.official-documents.gov.uk/document/cm79/7914/7914.pdf

http://www.homeoinst.org/sites/default/files/uploads/u-16/HRI_Newsletter15_Spring2012.pdf?utm_source=Spring+2012+newsletter+-+Swiss+report+FINAL&utm_campaign=HRI+Spring+e-newsletter&utm_medium=email

Bornhoft G, Matthiessen PF. Homeopathy in Healthcare: Effectiveness, Appropriateness, Safety, Costs. Goslar, Germany: Springer, 2011. (http://rd.springer.com/book/10.1007/978-3-642-20638-2/page/1)

Witt CM, Bluth M, Albrecht H, Weißhuhn TER, Baumgartner S, Willich SN. The in vitro evidence for an effect of high homeopathic potencies-A systematic review of the literature. Complementary Therapies in Medicine. 2007 Jun; 15(2):128-38. (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229907000131)

Rey L. Thermoluminescence of ultra-high dilutions of lithium chloride and sodium chloride. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 2003 May 15; 323(0):67-74. (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378437103000475)

Montagnier L, Aïssa J, Ferris S, Montagnier J-L, Lavalléee C. Electromagnetic signals are produced by aqueous nanostructures derived from bacterial DNA sequences. Interdisciplinary Sciences: Computational Life Sciences. 2009 Mar 4; 1:81-90. (http://www.springerlink.com/content/0557v31188m3766x/)

Wijk R van, Bosman S, Wijk EPA van. Thermoluminescence in Ultra-High Dilution Research. The Journal of Alternative and Complementary Medicine. 2006 Jun; 12:437-43. (http://www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/acm.2006.12.437)

Chikramane PS, Suresh AK, Bellare JR, Kane SG. Extreme homeopathic dilutions retain starting materials: A nanoparticulate perspective. Homeopathy. 2010;99(4):231-42. (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491610000548)

Upadhyay RP, Kayak C. Homeopathy emerging as nanomedicine. Int J High Dilution Res 2011; 10(37): 299-310. (http://www.feg.unesp.br/~ojs/index.php/ijhdr/article/view/525/551)

Dr. José E. Eizayaga

DNI 12821835

Director del Departamento de Homeopatía de la Universidad Maimónides

Hidalgo 775, Buenos Aires

homeopatia@maimonides.edu

Mostrar todos los comentarios

Servicios