Piden condena para Cáceres por la balacera contra Yanina Muñoz

La querella fue en sintonía con la acusación. La defensa reclamó la absolución. Este viernes se conocerá la sentencia de responsabilidad penal.

A pesar de que el principal testigo de la agresión, Pablo Sosa, declaró mientras “transpiraba como un testigo falso” que no podría identificar al autor de la balacera que recibió Yanina Muñoz el 26 de mayo pasado en Bariloche, el fiscal Martín Lozada les pidió a los jueces que condenen a su expareja, Pablo Cáceres, como el autor de los disparos.

La querelle fue en sintonía con al acusación, mientras la defensa reclamó la absolución.

Yanina se presentó al juicio con muletas por las lesiones que recibió en sus piernas.

La apreciación sobre el sudor del testigo corresponde al propio Lozada. El fiscal pidió que fuera condenado. Si los camaristas Héctor Leguizamón Pondal, María Evelina García Balduini y Juan Martín Arroyo consideran que se trata del autor de los disparos que le dejaron serias consecuencias en una pierna a Yanina, Cáceres será condenado a un plazo de prisión que se debatirá en su momento.

Este viernes a las 13 se conocerá la sentencia de responsabilidad penal.

En la audiencia se analizó la autoría de una balacera propinada con un rifle calibre 22 contra Yanina Muñoz la noche del 26 de mayo en uno de los pasillos del edificio 19 del barrio Ada María Elflein.

Tras dos días de audiencia y luego de escuchar varios testigos, el fiscal Lozada justificó la autoría de Cáceres, expareja de Muñoz, por el delito de tentativa de homicidio doblemente agravado por el uso de arma de fuego y por haber tenido un vínculo anterior afectivo con la víctima.

En los alegatos el fiscal apuntó hacia la escasa verosimilitud de los testimonios ofrecidos por la defensa.

En sus alegatos, el fiscal señaló al testigo Sosa, que se encontraba conversando con Muñoz la noche en la que apareció Cáceres y comenzó a dispararle.

El lunes ante el tribunal dijo “a regañadientes que le parecía que era Cáceres” y remarcó que el testigo -que conoce al acusado desde hace 40 años- habló “titubeante y presionado”.

Sin embargo, según indicó el fiscal, el mismo testigo tras el ataque a Muñoz ocurrido en mayo, declaró en la Comisaría 28 sin dudarlo, que el autor era Pablo Cáceres.

“Como un guión de TV”

También el fiscal dudó de la objetividad de otros testigos ofrecidos por la defensa del acusado
–representado por el abogado Horacio Brucellaria– quienes eran vecinos, la pareja actual de Cáceres y familiares políticos, que abundaron en detalles, cuyos relatos el fiscal calificó como propios de un guión de un programa de televisión.

Para Lozada “Cáceres está jugando con quienes lo escuchamos”, en alusión al tribunal del juicio, las partes y el público, y sumó que el acusado “mintió” al tribunal cuando omitió decir que registra dos condenas penales por otros delitos.

Lozado lo acusó de

jugar con el tribunal

Para el fiscal Lozada “Cáceres está jugando con quienes lo escuchamos”, en alusión al tribunal del juicio, las partes y el público, y sumó que el acusado “mintió” al tribunal cuando omitió decir que registra dos condenas penales por otros delitos.

Yanina Muñoz recibió cinco disparos de arma de fuego en sus piernas. Una bala quedó alojada a 2 centímetros de la arteria femoral.

Disparos

A pesar de que el principal testigo de la agresión, Pablo Sosa, declaró mientras “transpiraba como un testigo falso” que no podría identificar al autor de la balacera que recibió Yanina Muñoz el 26 de mayo pasado en Bariloche, el fiscal Martín Lozada les pidió a los jueces que condenen a su expareja, Pablo Cáceres, como el autor de los disparos.

La querelle fue en sintonía con al acusación, mientras la defensa reclamó la absolución.

Yanina se presentó al juicio con muletas por las lesiones que recibió en sus piernas.

La apreciación sobre el sudor del testigo corresponde al propio Lozada. El fiscal pidió que fuera condenado. Si los camaristas Héctor Leguizamón Pondal, María Evelina García Balduini y Juan Martín Arroyo consideran que se trata del autor de los disparos que le dejaron serias consecuencias en una pierna a Yanina, Cáceres será condenado a un plazo de prisión que se debatirá en su momento.

Este viernes a las 13 se conocerá la sentencia de responsabilidad penal.

En la audiencia se analizó la autoría de una balacera propinada con un rifle calibre 22 contra Yanina Muñoz la noche del 26 de mayo en uno de los pasillos del edificio 19 del barrio Ada María Elflein.

Tras dos días de audiencia y luego de escuchar varios testigos, el fiscal Lozada justificó la autoría de Cáceres, expareja de Muñoz, por el delito de tentativa de homicidio doblemente agravado por el uso de arma de fuego y por haber tenido un vínculo anterior afectivo con la víctima.

En los alegatos el fiscal apuntó hacia la escasa verosimilitud de los testimonios ofrecidos por la defensa.

En sus alegatos, el fiscal señaló al testigo Sosa, que se encontraba conversando con Muñoz la noche en la que apareció Cáceres y comenzó a dispararle.

El lunes ante el tribunal dijo “a regañadientes que le parecía que era Cáceres” y remarcó que el testigo -que conoce al acusado desde hace 40 años- habló “titubeante y presionado”.

Sin embargo, según indicó el fiscal, el mismo testigo tras el ataque a Muñoz ocurrido en mayo, declaró en la Comisaría 28 sin dudarlo, que el autor era Pablo Cáceres.

“Como un guión de TV”

También el fiscal dudó de la objetividad de otros testigos ofrecidos por la defensa del acusado
–representado por el abogado Horacio Brucellaria– quienes eran vecinos, la pareja actual de Cáceres y familiares políticos, que abundaron en detalles, cuyos relatos el fiscal calificó como propios de un guión de un programa de televisión.

Para Lozada “Cáceres está jugando con quienes lo escuchamos”, en alusión al tribunal del juicio, las partes y el público, y sumó que el acusado “mintió” al tribunal cuando omitió decir que registra dos condenas penales por otros delitos.

Lozado lo acusó de

jugar con el tribunal

Para el fiscal Lozada “Cáceres está jugando con quienes lo escuchamos”, en alusión al tribunal del juicio, las partes y el público, y sumó que el acusado “mintió” al tribunal cuando omitió decir que registra dos condenas penales por otros delitos.

Yanina Muñoz recibió cinco disparos de arma de fuego en sus piernas. Una bala quedó alojada a 2 centímetros de la arteria femoral.

Disparos

Datos

5
Los balazos con el rifle 22 que ocasionaron lesiones graves en piernas, tobillo izquierdo y fractura de fémur a Yanina.
5
Los balazos con el rifle 22 que ocasionaron lesiones graves en piernas, tobillo izquierdo y fractura de fémur a Yanina.

Temas

Río Negro

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios