Russo se ataja por la reforma procesal
NEUQUÉN (AN).- “Es una cuestión legislativa, no política”, aclaró el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, José Russo, luego de indicar que no se puede legislar sobre un tema que aún no ocurrió, en relación con la entrada en vigencia de la reforma procesal y sus leyes complementarias que esperan aval legislativo. En la reunión de la comisión de la mañana de ayer, cuando se discutía si era necesario escribir en la ley de jueces jubilados la exclusión del foro penal porque el problema no va a existir debido a que va a haber colegio de jueces, Russo lanzó: “podríamos suponer que puede haber una prórroga o un problema y que las leyes complementarias no salgan” y “lo que debemos pensar es mejorar el servicio a la comunidad, no de los jueces que ya tienen resuelto cómo es la subrogancia”. Al término del encuentro en diálogo con “Río Negro” aclaró que era uno de los más interesados en que se ponga en vigencia la reforma penal y que su intervención era para salvaguardar aspectos meramente legislativos, no aprobar una ley sobre un supuesto, y para nada vinculados a la cuestión política. De todos modos insistió en que existe decisión de que se aprueben las leyes complementarias.
NEUQUÉN (AN).- “Es una cuestión legislativa, no política”, aclaró el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, José Russo, luego de indicar que no se puede legislar sobre un tema que aún no ocurrió, en relación con la entrada en vigencia de la reforma procesal y sus leyes complementarias que esperan aval legislativo. En la reunión de la comisión de la mañana de ayer, cuando se discutía si era necesario escribir en la ley de jueces jubilados la exclusión del foro penal porque el problema no va a existir debido a que va a haber colegio de jueces, Russo lanzó: “podríamos suponer que puede haber una prórroga o un problema y que las leyes complementarias no salgan” y “lo que debemos pensar es mejorar el servicio a la comunidad, no de los jueces que ya tienen resuelto cómo es la subrogancia”. Al término del encuentro en diálogo con “Río Negro” aclaró que era uno de los más interesados en que se ponga en vigencia la reforma penal y que su intervención era para salvaguardar aspectos meramente legislativos, no aprobar una ley sobre un supuesto, y para nada vinculados a la cuestión política. De todos modos insistió en que existe decisión de que se aprueben las leyes complementarias.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios