“Legal, legítimo y buenos deseos”
Tanto respecto de la designación de dos jueces en la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el señor presidente de la Nación mediante un decreto y en forma provisoria hasta que culmine el receso del Senado como al suspender en el cargo al interventor de la Autoridad Federal de Servicios de comunicación Martín Sabbatella, abogados, economistas, periodistas y opinólogos de distinta envergadura han criticado a rabiar tales actos administrativos sosteniendo que, aunque los mismos se fundamentan en los artículos 99 inc. 19, 7 y disposiciones concordantes de la Carta Magna y leyes vigentes, tales decisiones eran legales pero no legítimas. Estas críticas en su contenido carecen de un reproche serio no sólo porque se ajustan estrictamente a las facultades que la ley de leyes le otorga al presidente de la Nación sino porque, además, cualquier acto que es legal es legítimo pues, como lo pone de manifiesto el diccionario de la Real Academia Española, ambos términos son sinónimos, significan lo mismo. Así, conforme la primera acepción de ambas palabras, “legal” significa “prescripto por la ley y conforme a ella” y “legítimo”: “Conforme a las leyes”. Luego, si ambos decretos presidenciales se ajustan a las leyes, y especialmente si se adecuan a las prescripciones de la Constitución nacional, afirmar que un acto es legal pero no es legítimo es redundante por repetición y pone de manifiesto la ausencia de una crítica sólida y sustentable a la resolución del señor presidente. Pongo de manifiesto los hechos indicados pues existe una acción expresa de medios y argumentaciones de expertos que permanentemente ponen palos en la rueda a un gobierno que hace sólo quince días que empezó a trabajar, respetando estrictamente la Constitución y las leyes y que ya es mirado con respeto en el exterior, que exalta sus aristas republicanas contrarias al populismo que ha destruido a países latinoamericanos como Venezuela, Cuba y nuestro propio país con el modelo kirchnerista entre otros, y así el “Diario Financiero” de Chile (https://www.df. cl/noticias/opinion/columnistas/axel-kaiser/ macri-contra-la-historia/2015-11-24/165902.html) en nota del periodista Axel Kauser dice: “Es difícil dimensionar la trascendencia de lo ocurrido en Argentina. Se trata de un golpe devastador para el populismo latinoamericano” y luego resalta su afinidad con Alberdi en tanto el señor presidente argentino sostiene que no puede esperarse la felicidad del pueblo de la mano del gobierno sino del poder de los individuos en tanto, como decía el gran jurista argentino, “Los Estados son ricos por la labor de sus individuos, y su labor es fecunda porque el hombre es libre, es decir dueño y señor de su persona, de sus bienes, de su vida, de su hogar”. Concluye afirmando: “Si Macri logra la titánica hazaña de dejar iniciado ese cambio permanente, pasará a ser el más grande de los políticos que haya conocido la Argentina en más de un siglo y sin duda uno de los más grandes que haya conocido América Latina en toda su vida independiente”. Y finaliza deseándole los buenos deseos que en Argentina le retacean sus compatriotas apuntando: “Los Latinoamericanos de buena voluntad no podemos más que desearle suerte y ofrecerle toda nuestra ayuda, por el bien de Argentina y por el de América Latina”. Héctor Luis Manchini DNI 7.779.947 San Martín de los Andes
Héctor Luis Manchini DNI 7.779.947 San Martín de los Andes
Tanto respecto de la designación de dos jueces en la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el señor presidente de la Nación mediante un decreto y en forma provisoria hasta que culmine el receso del Senado como al suspender en el cargo al interventor de la Autoridad Federal de Servicios de comunicación Martín Sabbatella, abogados, economistas, periodistas y opinólogos de distinta envergadura han criticado a rabiar tales actos administrativos sosteniendo que, aunque los mismos se fundamentan en los artículos 99 inc. 19, 7 y disposiciones concordantes de la Carta Magna y leyes vigentes, tales decisiones eran legales pero no legítimas. Estas críticas en su contenido carecen de un reproche serio no sólo porque se ajustan estrictamente a las facultades que la ley de leyes le otorga al presidente de la Nación sino porque, además, cualquier acto que es legal es legítimo pues, como lo pone de manifiesto el diccionario de la Real Academia Española, ambos términos son sinónimos, significan lo mismo. Así, conforme la primera acepción de ambas palabras, “legal” significa “prescripto por la ley y conforme a ella” y “legítimo”: “Conforme a las leyes”. Luego, si ambos decretos presidenciales se ajustan a las leyes, y especialmente si se adecuan a las prescripciones de la Constitución nacional, afirmar que un acto es legal pero no es legítimo es redundante por repetición y pone de manifiesto la ausencia de una crítica sólida y sustentable a la resolución del señor presidente. Pongo de manifiesto los hechos indicados pues existe una acción expresa de medios y argumentaciones de expertos que permanentemente ponen palos en la rueda a un gobierno que hace sólo quince días que empezó a trabajar, respetando estrictamente la Constitución y las leyes y que ya es mirado con respeto en el exterior, que exalta sus aristas republicanas contrarias al populismo que ha destruido a países latinoamericanos como Venezuela, Cuba y nuestro propio país con el modelo kirchnerista entre otros, y así el “Diario Financiero” de Chile (https://www.df. cl/noticias/opinion/columnistas/axel-kaiser/ macri-contra-la-historia/2015-11-24/165902.html) en nota del periodista Axel Kauser dice: “Es difícil dimensionar la trascendencia de lo ocurrido en Argentina. Se trata de un golpe devastador para el populismo latinoamericano” y luego resalta su afinidad con Alberdi en tanto el señor presidente argentino sostiene que no puede esperarse la felicidad del pueblo de la mano del gobierno sino del poder de los individuos en tanto, como decía el gran jurista argentino, “Los Estados son ricos por la labor de sus individuos, y su labor es fecunda porque el hombre es libre, es decir dueño y señor de su persona, de sus bienes, de su vida, de su hogar”. Concluye afirmando: “Si Macri logra la titánica hazaña de dejar iniciado ese cambio permanente, pasará a ser el más grande de los políticos que haya conocido la Argentina en más de un siglo y sin duda uno de los más grandes que haya conocido América Latina en toda su vida independiente”. Y finaliza deseándole los buenos deseos que en Argentina le retacean sus compatriotas apuntando: “Los Latinoamericanos de buena voluntad no podemos más que desearle suerte y ofrecerle toda nuestra ayuda, por el bien de Argentina y por el de América Latina”. Héctor Luis Manchini DNI 7.779.947 San Martín de los Andes
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
