Acción contra un concurso del Consejo de la Magistratura

NEUQUÉN (AN).- El Tribunal Superior de Justicia deberá resolver si suspende o no la tramitación de un concurso del Consejo de la Magistratura, porque dos participantes presentaron una acción procesal administrativa con una medida cautelar. El objetivo es que no se designe al ganador hasta que estos recursos sean resueltos. La acción fue iniciada por los fiscales adjuntos Guillermo Prime y Gustavo Mastracci, quienes participaron del concurso 52 para elegir un fiscal titular. La deben resolver los vocales Evaldo Moya y Graciela Corvalán, quienes ayer le corrieron traslado a la fiscalía de Estado y al gobierno provincial. Tienen tres días para contestar, y el Consejo de la Magistratura prevé declarar ganador el martes próximo a Gustavo Breide Obeid. Prime y Mastracci explicaron ayer que en la etapa técnica, la segunda de las tres que incluye el concurso, “advertimos al momento de la corrección que hubo manifiesta arbitrariedad por parte del tribunal académico, porque el examen consistió en dar un caso sin una consigna. El reglamento es claro y preciso en eso, debe darse una consigna posicionada en el cargo. A partir de eso decimos que mal pueden decir que algo está bien o mal porque no dieron un parámetro”. Agregaron que “presentamos una demanda con una cautelar de que se suspenda el trámite del proceso de selección hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo que estamos tratando”. “Somos gente de derecho y estamos acostumbrados a fundamentar lo que hacemos. Pretendemos que se fundamente lo que se dice de lo que hacemos, y básicamente la corrección del examen fue bastante escueta, por eso la impugnamos”, agregaron. Añadieron que “más allá del concurso, que nos hubiera gustado ganar, sería bueno que el ganador quede legitimado y que aunque sea esto se resuelva a futuro de una vez por todas”.