Acuerdan el uso de las tierras en La Angostura

La comisión técnica permitiría urbanizar 2.600 hectáreas más

Unos 80 vecinos se sumaron al debate sobre el destino de los bosques.

Mariana Fernández

VILLA LA ANGOSTURA (AVLA).- Con más consenso que discrepancias, y más debate, el viernes pasado unos 80 vecinos participaron del segundo taller para el ordenamiento de bosques nativos. Pese a que los criterios generales ya prácticamente están definidos, el coordinador del taller, el asesor del municipio Claudio Romero, propuso pedir más plazo a la provincia para extender los talleres y encontrar un “consenso”. La Comisión Técnica encargada de elaborar el mapa en base las conclusiones del primer taller, presentó una alternativa al mapa original de provincia. En varias mesas primó el principio de preservación del bosque y de no avanzar más hasta tanto no estén los resultados de los estudios del suelo de todo el ejido. El mapa presentado por la comisión propone en color blanco (sin aplicación de la Ley de Bosques, sólo la normativa local) todas las áreas urbanizadas y con proyectos aprobados en lotes menores a una hectárea debajo de la cota 900. En total, de 6.200 hectáreas que tiene el ejido, según el mapa planteado, quedarían 500 hectáreas en rojo (zona de bosque intangible), 1.600 en amarillo (no se permite el cambio de uso de suelo, aunque sí cierta intervención), 1.000 hectáreas en blanco (sólo ordenanza local 1414), dos mallines, 240 hectáreas de pedreros y 2.600 hectáreas en verde (urbanizables con presentación de impacto ambiental). No obstante, introdujeron una subcategoría de verde: verde con rayas amarillas. Contemplaría el cambio de usos de suelo pero con ciertos requisitos y presentaciones de estudios a nivel “predial”. Esa subcategoría generó controversias. En varias mesas aseguraron que era mejor que esos lotes quedaran en amarillo (más restrictivo). Romero reconoció que falta información sobre los suelos y el bosque, y que debería realizarse una negociación con la provincia. Asimismo, señaló que la situación podría generar en el futuro reclamos judiciales al Municipio. Un representante de la organización Alerta Angostura, Patricio Raposo, señaló que “cuando no tenés información suficiente es mejor prevenir más, en lugar de ser permisivo. Basados en que falta información, tenemos que ir mas por el lado de conservación y preservación y después se verá”. Respecto de los grandes lotes intraurbanos que aún no están desarrollados, la comisión los pintó como “verde”, varias mesas señalan que deben permanecer de color “amarillo”.


Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios