Agitada aprobación del presupuesto de Cinco Saltos

Se sancionó en general y el lunes se analizará artículo por artículo. Gracias a su mayoría en el cuerpo, la oposición se unió para intentar reducir gastos en el trata

CINCO SALTOS (ACS).- En un clima tenso pero sin cruces escandalosos como en anteriores sesiones, el presupuesto 2005 de Cinco Saltos quedó aprobado ayer en general, en tanto la oposición buscará transferir a otras áreas más de 700.000 pesos de gastos de funcionamiento cuando el proyecto se trate en particular. Volverán a sesionar el lunes con el Concejo constituido en comisión para discutir el planteo realizado ayer en conjunto por los tres bloques de la oposición.

El arco opositor criticó que pese a los ingresos generosos (en comparación con anteriores gestiones) hay un excesivo gasto en funcionamiento, mientras que prácticamente no se realizan obras públicas con recursos propios.

El presupuesto general aprobado para este año es de 10.540.236 pesos; de los cuales 6.015.268 están destinados a gastos de funcionamiento y 3.635.340 a personal.

El ejercicio contiene más de 3.000.000 pesos en dineros aportados tanto desde Nación como de la provincia en su mayoría para obras, mientras que en total se estableció una inversión en trabajos públicos que alcanza a los 2.090.456, de los que 436.030 están previstos con recursos propios.

Existe otra partida que alcanza a 1.597.271 pesos que son recursos de Nación y de provincia para obras, mientras que por contribución de mejoras fueron incluidos otros 57.000.

Con el concejal Norberto Mazzoni (Recrear) como vocero de la propuesta de los bloques de la oposición (su partido, la UCR y el Vecinalismo), los ediles cuestionaron el gasto excesivo en funcionamiento y plantearon derivar 682.998 a otros destinos.

Específicamente quieren rebajar este ítem de los más de 6.015.000 pesos a 5.332.270.

La quita se propuso así: 100.000 pesos que se extraerían de la partida de horas extras; más de 138.000 pesos de bienes de consumo como elementos de limpieza, mantenimiento de vehículos o herramientas menores y más de 442.000 del ítem de servicios (publicidad, viáticos, honorarios y retribuciones a terceros, festejos).

En total, los casi 700.000 pesos se plantean reubicar para obras vinculadas al turismo y la producción (600.000), 35.000 pesos par obras en el Pellegrini, 46.000 para reparación de calles, 20.000 para semáforos y otros 10.000 para control canino. El oficialismo conoció en plena sesión las objeciones al presupuesto e intentó derivar la discusión a comisión, sin embargo, el arco opositor utilizó su mayoría conjunta e impuso el debate punto por punto hasta llegar a los aspectos más polémicos que serán discutidos el lunes.

«La propuesta de la oposición no considera gastos ya hechos ni proyectos ya aprobados. Pretenden mayores gastos en obra pública pero reducen las contribuciones a terceros con las que se hace», replicó el presidente del cuerpo, Ignacio del Mazo.

Desde el vecinalismo Edgardo Arca criticó que si bien el presupuesto creció un 109% desde el inicio de la gestión del justicialista Del Mazo, el gasto en el mismo período alcanzó al 52% y decreció en un 28% la inversión en obra pública con recursos propios. Fustigó además que la municipalidad tiene en la actualidad más de 300 personas vinculadas laboralmente, mientras que en el inicio de gestión apenas alcanzaba el centenar.

Del Mazo aseguró que proporcionalmente bajó el gasto de personal.


CINCO SALTOS (ACS).- En un clima tenso pero sin cruces escandalosos como en anteriores sesiones, el presupuesto 2005 de Cinco Saltos quedó aprobado ayer en general, en tanto la oposición buscará transferir a otras áreas más de 700.000 pesos de gastos de funcionamiento cuando el proyecto se trate en particular. Volverán a sesionar el lunes con el Concejo constituido en comisión para discutir el planteo realizado ayer en conjunto por los tres bloques de la oposición.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Comentarios