Ahora promueven que sea obligatorio

DyN

Aunque recién la semana que viene comenzarán las audiencias públicas para discutir el proyecto del voto a partir de los 16 años, el kirchnerismo ya se pronunció a favor de la propuesta pero ahora en vez de optativo, piden que sea obligatorio. Así lo sostuvo ayer el titular del bloque de senadores del Frente para la Victoria, Miguel Pichetto. El rionegrino mostró diferencias con el proyecto de ley presentado por su compañero de bancada Aníbal Fernández, quien propone que el sufragio sea optativo. Por el momento, se trata solo de la opinión “personal” del jefe de la bancada kirchnerista, aunque no se descarta que a medida que avance el debate de la iniciativa se pueda cambiar la letra original del proyecto, sobre todo porque Pichetto no suele hacer planteos sin aval del Ejecutivo. “Considero que tiene que ser un voto obligatorio”, enfatizó Pichetto en declaraciones a FM Millenium, en tanto que fuentes partidarias señalaron que posiblemente el proyecto original dé ese vuelco significativo durante el debate. El senador aclaró que si bien personalmente está a favor de que el voto de los jóvenes no sea optativo, el tema “está en pleno desarrollo”, por lo que pueden esperarse más discusiones y nuevas propuestas. Pichetto, a la vez, confirmó que de aprobarse la iniciativa se implementará en los comicios legislativos de 2013. “El criterio nuestro, como con toda ley, es que entre a regir a los ocho días de su promulgación”, ratificó el senador, contra los opositores que proponen que se demore su aplicación para evitar supuestas intenciones electoralistas. Además, Pichetto agregó: “Estamos convocando a especialistas. Seguramente los camaristas de la Cámara (Nacional) Electoral, el director electoral (Alejandro Tullio) y organizaciones juveniles”. • Acusan a “Noticias”. Las diputadas K Juliana Di Tullio, Diana Conti y Teresa García reclamaron ayer una “contundente retractación” de la revista “Noticias”, por considerar que una nota del último número sobre la presidenta Cristina Fernández representa “violencia mediática de género y discriminación”. El pedido de amparo colectivo, “en nombre de todas las mujeres afectadas”, quedó radicado en el Juzgado Civil Nº 61, a cargo del Juez Nacional en lo Civil, Adrián Elcuj Miranda y tiene como objetivo “reparar las consecuencias agraviantes de la publicación”.