Albrieu dice que informó rápido y que no hay incompatibilidad

Albrieu difundió una copia de la nota sobre su pregunta por el doble cobro, en 2009.

El diputado nacional Oscar Albrieu insistió en su defensa luego de revelarse la doble percepción que tuvo en los primeros meses de su gestión en el Congreso. Mediante un comunicado, el dirigente del FpV sostuvo que su condición de jubilado fue denunciada a la Cámara de Diputados cuando asumió en su banca, en diciembre de 2009, pidiendo que se determinara su situación. “En septiembre del año 2010, ante la demora de la Anses en resolver la cuestión, me presenté directamente ante el organismo para reiterar la solicitud”, afirmó. El sábado este diario informó que Anses había detectado la incompatibilidad e iniciado el proceso para recuperar los fondos en octubre de 2011, luego de que Albrieu iniciara un expediente reclamando el pago de “zona austral”. En su respuesta, el ex juez federal indicó que “el expediente al que hace referencia “Río Negro” es el que se inició para pedir una modificación en la liquidación de la zona austral, de igual o similar contenido que el que presentaron todos, o casi todos, los beneficiarios de la ley 24.018 que viven en la Patagonia y que no tiene resolución”. Con respecto a la supuesta incompatibilidad, el legislador nacional expresó que “la percepción de distintos ingresos no siempre está prohibida por la ley sino que resulta de la regulación que en cada caso corresponde”. “La jubilación de los jueces es incompatible con el “ejercicio de empleo público”. Los diputados, y también por supuesto, los senadores, no somos empleados públicos por no estar alcanzados por la característica de subordinación, propia de todo empleado. Es por eso que la ley de Empleo Público nos excluye, junto con el Presidente de la Nación, de sus regulaciones, que sí alcanzan por ejemplo, a los ministros del Poder Ejecutivo. Y es por ello que los legisladores nacionales no percibimos los suplementos propios del empleo público: antigüedad, título, etcétera, y tampoco cobramos aguinaldo”, precisó. Para Albrieu “es claro que al hablar de incompatibilidad nos referimos a la percepción de otro sueldo o salario, sin que estén incluidos el reconocimiento de gastos o los contratos de locación de servicios”. Y citando a Rafael Bielsa (“Derecho Constitucional) y a Carlos Baeza (“El Poder Legislativo en la Constitución Nacional”), indicó que “la naturaleza de la dieta “no es la de un sueldo, sino de una suerte de indemnización por las pérdidas por la dedicación al cargo”. “Estas son algunas de las razones, expresadas en forma sucinta, que llevaron a la administración de la Cámara de Diputados a pagarme la dieta de diputados, que, para aquella época, varió entre $11.000 y $ 13.000 por mes”, sostuvo. Luego ratificó que “desde mi asunción como diputado puse en conocimiento de la Cámara y del Anses mi situación”, insistiendo en que “en mi declaración de bienes figura, desde el inicio de mi gestión, la percepción de una jubilación como juez federal”. Por otra parte, dijo que no es cierto tenga una designación “full time” en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNC. “Tengo desde hace años, una designación con dedicación parcial”, mencionó. Por último, consideró “una bajeza” mezclar a su esposa, Ondina Agüero, en el tema. “Ella deberá responder por su gestión en la Casa de Río Negro. Todos los que la conocemos sabemos de su dedicación y capacidad para llevarla adelante y estamos seguros de su éxito”, puntualizó. (Redacción Central)