¿Alcanza o no el dinero para construir jardines?
Mango cree que las empresas están mal acostumbradas
Marcelo Ochoa
Educación defendió los acotados presupuestos nacionales para obras en Río Negro, resaltando que “algunas constructoras pueden estar mal acostumbradas a que el Estado provincial pague cualquier monto”. Días atrás, Obras públicas había dicho que esas cotizaciones para construcciones escolares “no son compatibles” con la realidad rionegrina. Ayer, el Ministerio de Marcelo Mango difundió un comunicado orientado a una nota de “Río Negro” en relación al dificultoso financiamiento para las construcciones de jardines de infantes. En realidad, esa postura contradice el posicionamiento y un informe de la cartera que encabeza Fernando Vaca Narvaja. En la gacetilla, titulada “Se equivocan y están mal informados”, Educación alude a una nota, publicada el lunes, donde se destacaba que Nación asignó 61 millones en dos años a Río Negro para 16 obras escolares y por ahora, sólo tres se construyen por “la resistencia de las empresas frente a los bajos presupuestos oficiales”. Esta información se basaba en un informe de fines de mayo sobre las “Obras de Educación” del ministerio a cargo de Vaca Narvaja. Además, recientemente, ese ministro observó el mecanismo de los presupuestos nacionales en los programas financiados por Nación. “No son compatibles con nuestra región”, declaró, tal lo consignado por aquella nota periodística. Ayer, en cambio, Mango pareció justificar esos valores. Dice que “en Río Negro, algunas empresas constructoras pueden estar mal acostumbradas a que el Estado provincial pague cualquier monto”. Esta gestión provincial -agrega- “cuida el patrimonio y los recursos”, destacando que construye “a un valor promedio de 7 mil pesos el m2 construido por establecimiento escolar, sin equipamiento”. Por si quedan dudas, se “rescata y valora el esfuerzo hecho” de los ministerios de Planificación Federal y Educación, en “el marco de una década ganada en Educación y Derechos Humanos”. En el comunicado, Educación dice que “no es verdad que en dos años, sólo tres (jardines de infantes) se construyeron” y agrega que “se inauguraron cuatro edificios nuevos para jardines de infantes en Darwin (Nº 92), General Roca (Nº 106), Cipolletti (Nº 105) y Allen (Nº 104), solamente en el 2012, con una inversión total que roza los siete millones de pesos”. Esas construcciones no están consignadas en el detalle de Obras Públicas. Es razonable: su informe detalla proyectos acordados con Nación en esta gestión, puntualmente, en el 2012 y 2013. Y los edificios aludidos ayer por Educación -que se inauguraron entre agosto y setiembre del 2012- corresponden a la licitación 143/10, que originalmente se abrió en octubre del 2010, es decir, en la gestión del radical César Barbeito. También, estos trámites tuvieron sus demoras porque las cuatro obras -adjudicadas a Srur y Srur SA, por un total de 7.520.351 pesos- comenzaron a ejecutarse en julio del 2011. Además, en su respuesta, Educación menciona que avanza en otras obras escolares financiadas por Nación. Destaca que “por el Plan Más Escuelas, se terminó de construir el CEM Nº 48 de El Bolsón” (10.533.464 pesos) y el SUM de Sierra Colorada (3.263.068 pesos) en su etapa final de obra. Agrega inversiones en Luis Beltrán y Choele Choel por 4.403.381 pesos, y “obras por cenizas en Línea Sur, por emergencia, por 1.818.565 pesos. También aclara que el “CEM 39” de Pomona no es tal sino es el CEM 139”, y que “está en proceso de adjudicación”, con una cotización “por debajo del presupuesto oficial”, el CEM de Cipolletti está en “etapa de proyecto” y la ampliación de la primaria Nº 137 de Allen “está en proceso de licitación” por 5.276.006 pesos. (AV)
Comentarios