Allen formalizó el reclamo por regalías que se pagan a Roca

Archivo

VIEDMA (AV).- Allen formalizó su reclamo por una mayor liquidación de regalías petroleras a partir de la existencia de pozos que ubica en su ejido pero que actualmente benefician al municipio de Roca. El intendente Graciano Bracalente presentó notas en la Comisión Permanente de Arbitraje, en la Secretaría de Hidrocarburos y en el Ministerio de Hacienda de la provincia. La solicitud se centra en “13 pozos petroleros individualizados” para que sus regalías “sean inmediatamente distribuidas en partes iguales entre Allen y Roca”. Agrega que “una vez determinadas las jurisdicciones definitivas” de esos municipios, el gobierno allense “quiere percibir el 100 por ciento de las regalías de esos pozos” y, además, reclama a Hacienda que “efectúe las compensaciones pertinentes por los volúmenes extraídos en el período de transición y por aquellos períodos no prescriptos”. En diálogo con “Río Negro”, Bracalente resaltó la “histórica petición” en favor de Allen, a la vez que entendió la puesta en marcha de un proceso para el control de la producción petrolera y gas de parte del municipio. Destacó esta participación para priorizar a ese sector petrolero, que “es la segunda actividad después de la fruticultura”. Hace un tiempo, el intendente Bracalente se reunió con el gobernador Miguel Saiz y adelantó este reclamo por mejorar sus ingresos de regalías, siempre argumentando que “la falta de definición en los límites entre los ejidos de Allen y Roca tuvo un único beneficiado” en referencia a las regalías petroleras liquidadas: el municipio de Roca, que administra el justicialista Carlos Soria. El mandatario advirtió que los “grises jurídicos permitieron” al Estado roquense percibir “el 100 por ciento de las regalías respecto a 24 pozos petroleros que, según la postura histórica asumida por Allen, se encuentro dentro del ejido allense”. En su presentación, Bracalente recordó que existe un acuerdo de los municipios productores de hidrocarburos en el 2004 pero que sólo “estableció una fórmula transaccional y provisoria”. Agregó que su “provisoriedad y los resultados patrimoniales negativos obtenidos hasta la fecha impulsan” a su administración “a buscar una inmediata solución del litigio, peticionando a quién corresponda la correcta liquidación de los recursos económicos productos” de la serie de pozos que el escrito precisa catastralmente y con su operador petrolero.