La Apdh cuestionó postulación a juez de Di Maggio

Neuquén

La Asamblea por los Derechos Humanos de Neuquén (Apdh) apeló al “sentido de responsabilidad de los legisladores” ante la postulación del actual fiscal Ignacio Di Maggio para juez penal.

La Legislatura neuquina debatirá hoy el pliego del funcionario judicial junto al de Diego Piedrabuena, quien fue asesor del exdiputado Daniel Baum.

La organización envió una nota dirigida al presidente de la Cámara, Rolando Figueroa, en la que manifestó que el candidato “ha demostrado ausencia de probidad e imparcialidad” y que ha incurrido en “incumplimiento de sus deberes como fiscal”.

Aportaron como ejemplo su actuación en la causa de la “zona liberada” en Plaza Huincul en la que se abstuvo de acusar, el juicio por torturas en la U11 en el que pidió el sobreseimiento de los policías imputados “con argumentos dirigidos contra las víctimas” y su denuncia contra la fiscal Sandra González Taboada por su actuación en la causa Fuentealba I.

En la nota presentada por la Apdh, también recordaron las detenciones que Di Maggio ordenó el 24 de marzo de 2010 cuando se produjeron incidentes en la marcha contra la dictadura cívico-militar. Plantearon que ocho personas alojadas en la U11 “denunciaron haber sufrido por parte del personal penitenciario agresiones y vejaciones varias”.

“Di Maggio muestra una evidente parcialidad, con olvido de la función específica de su cargo: severidad con un sector de la población e indulgencia cuando se trata del poder o de policías sospechados de actuar fuera de la ley”, expresó la Apdh y advirtió a los diputados que, con el voto, “pueden contribuir a la recuperación del prestigio del Poder Judicial o a acentuar su actual desprestigio”.

Agencia Neuquén.-