Apuntan a reorganizar el riego en Idevi

VIEDMA (AV).- El Departamento Provincial de Aguas (DPA) declaró la nulidad de la asamblea del Consorcio de Riego del Valle Inferior, cuya mayoría dispuso en agosto pasado la vuelta de la administración al Idevi, y si bien la actual conducción acató la resolución Nº 1386 disponiendo la reorganización, la Cámara de Productores que forzó el retorno exigió ayer una auditoría para esclarecer su función. Esta resolución oficial consideró que esa postura generalizada “excedía y desvirtuaba manifiestamente el punto específico del Orden del Día” y desde el punto de vista legal el plenario “podría haber aprobado o rechazado, en todo o en parte, el nuevo contrato o también podría haber dispuesto medidas para profundizar su estudio, pero es evidente que nada de ello ocurrió y que la moción aprobada no formó parte de la convocatoria”. La posición gubernamental insistió en que la asamblea “no ha sido realizada de acuerdo con la normativa vigente ni tratados la totalidad de los puntos del Orden del Día previsto”. Este marco sirvió de respaldo a la actual conducción del consorcio, ejercido por Eduardo Lui, para convocar a una nueva convención para elegir autoridades, discutir el plan de obras, el canon de riego y un informe sobre el proyecto de contrato de concesión de permiso de uso de la infraestructura hidráulica para los próximos años; tomando en cuenta su inminente vencimiento. Las condiciones para participar en la nueva comisión y plenario es que los representantes no podrán tener deudas exigibles de hasta dos bimestres para ser candidatos, y tampoco podrán integrar el padrón de votantes los usuarios que mantengan obligaciones mayores a seis bimestres. Lejos de aquietar las aguas, la Cámara encabezada por Irineo Guerra, expresó su “preocupación” por el llamado previsto para el 13 de diciembre que no respeta los plazos legales y tampoco se permitiría un arqueo contable. Recordó que durante un reciente encuentro con el gobernador Alberto Weretilneck se había solicitado ese acto administrativo controlado por el Idevi y el DPA y que además, una vez conocidos los resultados, “se realizarán los cambios que permitan consensuar las distintas posiciones”. Guerra sostuvo que “la intención de que la administración vuelva al Idevi como legítimo dueño fue el resultado de una votación llevada a cabo dentro de los lineamientos legales”, y que asimismo “se deben dar a conocer cómo abonan las grandes empresas y los organismos estatales que hacen uso para que las responsabilidades de pago no recaigan exclusivamente en el pequeño y mediano productor, analizar el inventario, y los compromisos que mantiene el Consorcio con el personal que inició demandas por el manejo arbitrario de la actual conducción”. El 11 de agosto pasado tras un acalorado debate, la mayoría de los chacareros votaron por volver al mecanismo original achacándole a la administración haber aumentado en forma inconsulta el canon de riego de 90 a 200 pesos por hectárea al año.