Árbitros, la bronca de River y la polémica del VAR

“Creo que por la necesidad y por seguridad se podía abrir la revisación, para confirmar la decisión o modificarla”. Así lo explicó el brasileño Wilson Seneme, presidente de la comisión arbitral de la Conmebol, quien admitió que el árbitro Wilmar Roldán debió haber utilizado el VAR para revisar la polémica jugada que reclamó River ante Lanús en la que hubo mano de Iván Marcone.

Seneme agregó que para él la primera impresión es que fue mano, “pero sin ver la repetición en tiempo real me quedo con la opinión del árbitro”. Contó además que Roldán “interpretó que hay un toque pero no es deliberado y por eso no pitó, y así también interpretó el VAR”.

En Núñez, Rodolfo D’Onofrio evaluó que River fue eliminado “impunemente” y rechazó que vaya a hacer reclamo a la Conmebol: “Es mentira”. En tanto Marcelo Gallardo disparó: “El VAR sirvió para un solo equipo. Un árbitro se puede equivocar, pero cuando hay siete tipos observando para que haya justicia, no hay explicación”.


Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscribite por $2600 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora