Cristina apeló su procesamiento y dijo que Bonadio “agrede” a la democracia

La expresidenta presentó un escrito, mediante el abogado Carlos Beraldi y aseguró que la acusación del juez Claudio Bonadio es imprecisa y viola garantías constitucionales.

La expresidenta, Cristina Fernández de Kirchner apeló su procesamiento como jefa de una asociación ilícita, ante el juez federal, Claudio Bonadio, y consideró que el magistrado “agrede” a la democracia por pedir su desafuero.

En el escrito que presentó el abogado Carlos Beraldi, sostuvo que el pedido de desafuero es una “agresión judicial al sistema democrático argentino”. Señaló también que la lectura del procesamiento, de más de 500 páginas es “agotadora” e “inútil”, y destacó que en su acusación el juez es impreciso y viola garantías constitucionales.

Tal como lo publicó el diario La Nación, la defensa de la exmandataria dijo que el propio Bonadio escribió que “no se han constatado entregas de sumas ilegítimas a manos de la propia Fernández”, en referencia a Cristina Kirchner.

Mas información | CFK: “Podrán excavar toda la Patagonia y no van a encontrar nada”

Con esa frase aseguraron que el magistrado reconoció que no hay elementos de prueba contra la exmandataria. Señaló también que en los cuadernos del chofer Oscar Centeno no aparece la expresidenta, y que sólo se mencionan sus domicilios de la calle Uruguay y la quinta de Olivos, pero que en esos registros hay anotaciones en las que se comprueba que son falsas: apuntó a fechas, y montos de dinero, según lo que dijeron los arrepentidos, a quienes el juez le dio visos de certeza.

El defensor de la exmandataria señaló que los cuadernos son fotocopias escritas por un chofer “que había sido declarado insano por la Justicia” en otra causa. Para Beraldi, la declaración de los arrepentidos no fue una decisión libre, sino que declararon a cambio de su libertad y sostuvo que muchos de ellos mintieron. En ese sentido enfatizó que el empresario, Ángelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri, “insólitamente se presenta como un financista de las campañas del Frente para la Victoria”. Atacó además las declaraciones de los exfuncionarios, Claudio Uberti y José López, así como la del financista Ernesto Clarens, y dijo que no fueron registradas en audio o video, lo que impide controlarlas, y “fulmina su validez”.

Seguí leyendo | Zaffaroni sobre los cuadernos la corrupción: “Son las Malvinas de Macri”

Apuntó también al fiscal Carlos Stornelli, quien en un programa de televisión habría dicho que no se habían volcado por completo en el acta las expresiones de López en su indagatoria.

La defensa argumentó que “en los cinematográficos” allanamientos de las casas de los Kirchner “no se halló un centavo que no hubiera sido declarado” ni ninguna bóveda.

Asimismo, el abogado cuestionó que la expresidenta no puede ser procesada por asociación ilícita ya que está procesada por el mismo delito en otra causa por hechos ocurridos en el mismo período y por las mismas personas. Ahora la Sala I de la Cámara Federal convocará a una audiencia a los abogados y luego resolverá la situación de la exmandataria.


Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios