Aumentan a $ 470 la jubilación básica y 11% las demás categorías

El Gobierno anunció ayer que desde el primero de junio próximo aumentarán los haberes mínimos de los jubilados y pensionados de 390 a 470 pesos, y que el resto de los beneficiarios de la clase pasiva obtendrán un incremento del 11 por ciento.

La noticia fue anunciada por los ministros de Trabajo, Carlos Tomada, y de Economía, Felisa Miceli, y del titular de la ANSES, Sergio Massa, durante una conferencia de prensa, luego de una reunión que compartieron con el presidente Néstor Kirchner, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y el secretario de Hacienda, Carlos Mosse.

El incremento que se empezará a percibir con el cronograma de pago de junio beneficiará a casi 3.320.000 jubilados y pensionados, además de ex combatientes de la Guerra de Malvinas que perciben una pensión del sistema de seguridad social de la Nación y que pasarán a cobrar 1.410 pesos mensuales.

Del total de los jubilados beneficiados, 2.105.000 acusarán el impacto favorable del aumento del mínimo.

Justamente en lo relacionado con las jubilaciones mínimas, el ministro Tomada resaltó que desde que el presidente Néstor Kirchner asumió en el cargo, las mismas se incrementaron en un 213 por ciento. Cuando inició su administración Kirchner, la mínima era de 150 pesos, y el anunciado ayer es el octavo aumento en tres años. Además, Massa señaló que «con el aumento del mínimo a 470 pesos, y el subsidio de 30 pesos que paga PAMI, se garantiza un ingreso a todos jubilados y pensionados de 500 pesos».

El costo fiscal de la medida será de 3.512,5 millones de pesos para el 2007 y se afrontará con fondos propios del Sistema de Seguridad Social, además de que como es de carácter contributivo impactará en los aguinaldos de junio y diciembre, se especificó oficialmente.

Al anunciar una mejora de 80 pesos en el haber más bajo, que pasa de 390 a 470 pesos, el titular de la cartera laboral destacó que «es el aumento del mínimo más importante en muchos años en nuestro país e implica un 213 por ciento desde que comenzó la gestión del presidente Kirchner».

Tomada también remarcó el ajuste del 11 por ciento para todas las escalas de jubilaciones y pensionados que «no se hacía desde 1992», especialmente para los que cobran más de 1.000 pesos mensuales que tienen sus ingresos congelados desde en

tonces.

Los ocho incrementos concedidos por la actual administración nacional habían dejado afuera a ese sector de la clase pasiva.

Por su parte, la titular de la ANSES especificó que la mejora alcanzará a los jubilados y pensionados del régimen estatal y de las AFJPs, los beneficiarios de la jubilación anticipada y de la pensión honorífica de Malvinas, además de los integrantes de la clase pasiva transferidos de las cajas provinciales.

Massa sostuvo que «en total la medida tendrá un impacto para el año 2007 de más de 3.500 millones de pesos que van a ser financiados total y absolutamente con recursos propios del sistema de seguridad social».

«Desde el año 2003 al ejercicio de cierre del 2006 vamos a tener un mayor gasto en jubilaciones y pensiones por parte del Estado Nacional de más de 15.000 millones de pesos que se han ido asignado por el sistema, lentamente, al incremento para el bolsillo de los jubilados y pensionados a lo largo de estos tres años», resaltó.

Para los diputados María América González (ARI) y Alejandro Nieva (UCR) la noticia del aumento a los jubilados fue «buena pero insuficiente», por considerar que no compensa el deterioro que los haberes sufrieron en los últimos años.

González sostuvo que «a diciembre del 2005 con el superávit existente en el ANSeS ya se estaba en condiciones de dar un 25 por ciento de aumento a todas las escalas jubilatorias». «Lo que tendría que hacer el gobierno en vez de establecer aumentos es devolverle la movilidad a las jubilaciones», dijo, en referencia a numerosos proyectos –incluso uno de ella– presentados en la Cámara de Diputados.

Nieva se mostró de acuerdo con su colega en que el aumento «es insuficiente a la luz del deterioro que han tenido los haberes jubilatorios en los últimos años, sobre todos para los jubilados que cobran más de mil pesos».

El gobierno sólo ahorró 9%

El gobierno destinó el 91 por ciento de la mayor recaudación fiscal del primer trimestre a incrementar el gasto y ahorró sólo el 9 por ciento, según señaló el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF).

«El 91 por ciento del aumento de los recursos se dedicó a aumento de gasto y sólo 9 a incrementar el superávit», indicó el IAEF en su último informe económico.

De acuerdo con el trabajo, entre enero y marzo de este año la recaudación fiscal creció poco más del 29 por ciento con relación a igual período del año pasado.

Según el informe, el resultado primario acumulado del primer trimestre del 2006 en el sector público nacional fue de 4.900 millones de pesos, 13,9 por ciento mayor al del mismo período del 2005. «La regla fiscal parece ser que el resultado primario crezca a la misma tasa que la inflación, o sea manteniéndose en términos constantes, más allá que los recursos crezcan algo por encima del aumento del PBI nominal», aclara el trabajo.

Por otro lado, se señala que «de acuerdo con estimaciones preliminares, el resultado financiero consolidado de las 23 jurisdicciones provinciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue superavitario en 2.900 de millones de pesos (0,5 del PBI), con una disminución significativa en términos nominales respecto del 2004». Por otro lado, se señala que «a partir de mayo, el gasto promedio mensual del sector público nacional aumentará en 200 millones de pesos por mes por la aplicación del aumento en los sueldos de los empleados públicos». «Esto implica alrededor del 12 por ciento del superávit primario que para el año 2006 proyecta el consenso de los analistas», explica el IAEF.

Economistas critican desde diversos ángulos

Los economistas Osvaldo Giordano y Aldo Abram reconocieron ayer que el aumento otorgado a aquellos jubilados y pensionados que cobran el haber mínimo no sirve para recomponer la pérdida de poder adquisitivo producto de la inflación. Por su parte, José Luis Espert, cuestionó el incremento del gasto público.

«En estos momentos, no es que no se tengan los recursos para los pasivos, sino que se está priorizando otro tipo de erogaciones», expresó Aldo Abram, de la consultora Exante.

En tanto, Giordano afirmó que «es un ajuste, el que se aplica sobre la mínima, que está en línea con el aumento aplicado en los salarios privados. Sin embargo, este no llega a compensar los aumentos que se observaron en los precios o los salarios formales. Por ello, el atraso es enorme en los jubilados», dijo. «Cualquiera sea la variable que se busque equiparar, la diferencia es muy grande», reconoció Giordano. (DyN)

Espert, aseguró que los ingresos reales percibidos por la clase pasiva «están muy por debajo» respecto de los niveles alcanzados previo a la devaluación».

Explicó además que, pese a apoyar la recomposición en las jubilaciones, el gobierno debe adoptar las medidas necesarias para «moderar el alza en el gasto: el cual está aumentando demasiado». Para Espert, el mayor riesgo es para las cuentas fiscales, ya que estimó que no se debe caer en políticas que impongan «aumentos que no se puedan abonar».

Infograma: La evolución de la suba