La mirada empresaria de la ciudad

Bariloche en guardia ante el riesgo de un desabastecimiento eléctrico

La confirmación de que el parque de generación térmica emplazado en La Paloma tiene su contrato vencido sembró el alerta hace ya tres meses, debido a que la provisión eléctrica de Bariloche pasaría a depender así sólo de la línea de alta tensión proveniente de Alicurá, sin resguardo ni alternativa alguna.

La salida de SoEnergy no genera carencias concretas en mayo y junio, cuando la afluencia turística está en los mínimos del año, pero la falta de refuerzos al sistema troncal podría quedar en evidencia durante la alta temporada invernal.

Desde la Cooperativa de Electricidad Bariloche (que tiene a su cargo la red de distribución en esta ciudad y en Dina Huapi) apuntaron a bajar el nivel de alarma y dijeron que la situación “no es para preocuparse, aunque sí para ocuparse”.

En estos días llevan adelante gestiones reservadas para resolver el agujero que se presentó en el sistema de suministro. El gerente de la CEB, Federico Lutz, dijo que se trata de una negociación compleja porque intervienen varios actores, entre ellos el gobierno provincial y el nacional.

El objetivo obvio es alejar los fantasmas de posibles cortes en el próximo invierno. De todos modos, la reacción esperable de algunos grandes comercios y en especial de los prestadores turísticos fue la de prever algún equipo propio de generación para afrontar eventuales emergencias.

La solución definitiva sería la construcción de una segunda línea de alta tensión Alicurá-Bariloche. La obra fue definida como indispensable hace casi 10 años, pero nunca se ejecutó.

La secretaria de Energía Eléctrica de Río Negro, Andrea Confini, dijo que “Bariloche no se va a quedar sin reserva fría” y que por estos días trabajan en la búsqueda de una solución. “No es para desmerecer la preocupación pero hay que llevar tranquilidad”, aseguró. Según la funcionaria no hay riesgo de cortes eléctricos y el único problema sería “ante una eventual caída de la línea Alipiba (Alicurá-Pilcaniyeu-Bariloche)”. Dijo que por eso mismo está previsto mantener sí o sí una reserva de generación térmica y lo único que no está definido es cómo se afronta el costo.

Otro concepto

Confini dijo que el gobierno nacional “cambió el concepto” y ya no remunera la generación alternativa con combustibles fósiles con las mismas tarifas que rigieron hasta el año pasado. “Antes lo pagaba el mercado, todas las reservas frías se cubrían con los consumos eléctricos de todo el país, pero ahora el que lo usa lo tiene que pagar”, explicó.

SoEnergy llegó a cobrar 24.000 dólares mensuales por mega disponible, y hoy la Nación le asegura sólo 7.000. Según Confini, los últimos acuerdos se habrían cerrado en alrededor de 12.000 dólares y “la diferencia debería ser absorbida por la CEB”. Aunque sobrayó que todavía no hay decisiones tomadas.

Aclaró que la inversión que demanda la reserva fría “está contemplado en el costo de abastecimiento” y el valor agregado de distribución que forma parte de la tarifa “no se toca”, de modo que no habría costo extra para el usuario.

Señaló que SoEnergy no tiene fecha cierta de retirada y negó que vaya a ser en lo inmediato porque “tiene que habilitar la Nación, y hasta ahora no hay nada firmado”.

Históricamente la CEB informó que la línea de alta tensión de Alicurá asegura 60 MW de potencia y los generadores de SoEnergy aportan como reaseguro otros 22 MW, cuando los picos de consumo registrados en Bariloche llegan a demandar 71 MW.

Pero Confini relativizó esos números y aseguró que los transformadores de Edersa entregan en la estación La Paloma “30 MW, más 30, más 15. Es decir 75 en total. Aunque hay mucha pérdida técnica, y éso es algo a mejorar”.

Concejales dijeron lo suyo

La inquietud sobre la falta de suministro eléctrico para atender las demandas de alta temporada también fue expresada por los concejales, que emitieron semanas atrás una comunicación dirigida al gobierno nacional. Pidieron en contrato que se garanticen “precios de contrato más económicos para la adquisición de combustibles para las centrales térmicas hasta tanto se logre regularizar la provisión de los servicios de gas y de electricidad en la región patagónica”.

En la fundamentación subrayan que el requerimiento de energía eléctrica en Bariloche “aumenta a razón del 6% anual, cuando la población crece al 4,2%” y que la principal causa de ese desfase es la crisis de gas que arrastra la ciudad desde hace varios años por la saturación del gasoducto cordillerano.

Mientras se demoren las obras estructurales como la ampliación del gasoducto y la segunda línea de alta tensión, el parque de generación térmica es un complemento indispensable, admitió Andrea Confini.

Insistió en que la carencia se va a resolver porque “hay mucho stock disponible” de generadores modulares en todo el país y que el foco del gobierno provincial está puesto en encontrar una salida para Bariloche “sin afectar el bolsillo de la gente”.

Grandes comercios y empresas presionan para que se prevea algún equipo propio de generación eléctrica para afrontar posibles emergencias.

“Bariloche no se va a quedar sin reserva fría. No es para desmerecer la preocupación pero hay que llevar tranquilidad”.

Andrea Confini, secretaria de Energía Eléctrica de Río Negro

Cronología de una preocupación

Abril de 2009

La CEB habló por primera vez sobre la necesidad de “reclamar en todos los ámbitos políticos, empresariales y sociales” la construcción de una segunda línea de 132 Kv desde Alicurá.

Agosto de 2009

El presidente de la CEB Omar Goye dijo que los gobiernos de Río Negro y Neuquén ya trabajan en “la solución integral” de una segunda línea desde Alicurá, para asegurar el “anillado” de Bariloche

Diciembre 2011

Ante la demora con la segunda línea, el gobierno nacional contrató la instalación del parque térmico en La Paloma, que opera la firma SoEnergy.

Septiembre de 2013

El presidente de la CEB Rodolfo Rodrigo dijo que el parque térmico de SoEnergy ya era insuficiente ante una emergencia y propuso llevarlo de 22 “a 35 ó 40 megavatios”.

Mayo 2015

Se realizó en Dina Huapi la audiencia pública para la construcción de la segunda línea Alicurá-Bariloche. Ambientalistas pidieron el soterramiento parcial del cableado.

Agosto 2017

El secretario de Energía Eléctrica de la Nación, Alejandro Sruoga, anunció una inversión de 900 millones de pesos para construir la segunda línea de 132 kW Alicurá-Bariloche.

Marzo 2018

El gobierno nacional informó que “prepara” la licitación de varias líneas de alta tensión bajo el esquema “participación pública/privada” y que la lista incluye la obra de Alicurá.

El presidente de la Cámara de Comercio, Eduardo Caspani, aseguró que desde esa entidad siguen “de cerca” las noticias sobre la pérdida de la provisión térmica de refuerzo que garantiza desde hace siete años el suministro eléctrico en Bariloche, pero no realizaron hasta ahora ninguna gestión específica.

“Hablamos del tema en reuniones internas de la Cámara pero no tomamos contacto con la CEB ni con la provincia”, reconoció el dirigente. Opinó que la situación límite en el suministro eléctrico con la línea de 132 Kv que llega de Alicurá “se agravó desde que hay edificios enteros que tienen calefacción con energía eléctrica”.

Dijo que uno de los intereses de la Cámara de Comercio está en ver cuáles de sus asociados pueden tener problemas por requerimientos extra de energía. Según Caspani, son varios los que ya cuentan con esquemas de generación propia para casos de emergencia y que lo reforzarían ante la nueva coyuntura.

El presidente de la Asociación Empresaria Hotelero Gastronómica, Hugo De Barba, admitió que le preocupa la interrupción del servicio por caídas de árboles y ramas como las que ya ocurrieron el año pasado durante las nevadas en la ciudad.