Biolcati se arrepintió de utilizar el ejemplo de Tinelli

El titular de la SRA se rectificó tras sus polémicos dichos. Reconoció que “hay bonanza económica”, aunque lamentó utilizar la frase en la que menciona al conductor televisivo. Más adelante explicó que su dichos fueron “sacados cruelmente de contexto”.



#

ELECCIONES 2011

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, reiteró hoy que en el interior “hay bonanza económica, la gente vuelve a sus casas, tiene el plasma comprado en cuotas, ve a (Marcelo) Tinelli, vive en una sensación de bienestar y confort”, pero reconoció quue fue “un mal ejemplo” para graficar por qué ganó la presidenta Cristina Fernández en zonas agroganaderas. Biolcati se quejó porque “fueron sacados cruelmente de contexto” sus cuestionamientos a los votantes de la jefa de Estado en las elecciones primarias durante un desayuno con miembros de la Asociación Dirigentes de Empresas (ADE), que fue abierta a la prensa por invitación formal de los organizadores. En ese encuentro del jueves pasado, el titular de la SRA evaluó el contundente aval electoral logrado por el kirchnerismo en las primarias en zonas rurales, que habían sido en muchos casos el núcleo del conflicto por las retenciones móviles y declaró: “Al interior le va muy bien, la gente mira Tinelli y si puede pagar el plasma no le importa nada más”. Luego del rechazo que generaron sus palabras en el ámbito político y en la propia dirigencia rural, Biolcati dijo esta mañana por Radio 10 que los polémicos dichos fueron realizados “no exactamente, no en el sentido que se le dio, sino en una conversación coloquial entre un grupo de empresarios sobre el voto del campo”. “Mencioné a Tinelli y al plasma como un ejemplo de bienestar y de confort en el hogar. Quizás fue un mal ejemplo, me equivoqué al decirlo, pero lo dije con todo respeto a Tinelli, los plasmas, el consumo y el bienestar. Nunca pensé que tomaría esa trascendencia al ser sacado de esa manera cruel como se sacó de contexto. No me puedo hacer cargo de lo que dicen que digo”, sostuvo el ruralista. “Lo que quise decir, lo que dije realmente, distinguí los habitantes del interior, de los pueblos y las ciudades, en tres cordones, con la industria vinculada al sector agropecuaria, y con el productor agropecuario mismo”, explicó el dirigente ruralista, quien aseguró que “el productor no votó a Cristina; tengo la convicción, por más que no hay estudios sobre eso”. Admitió que “hubo gente que apoyó hace tres años la protesta del campo, muchísima gente, que ahora se volcó al voto a Cristina y en forma muy respetable”. “Esos pueblos del interior que hace tres años nos acompañaron, hoy tienen una bonanza económica que en ese momento no tenían, hay récord de venta de camionetas, se moviliza la construcción, los escribanos hacen escrituras, los talleres mecánicos trabajan, hay movimiento económico, la gente vuelve a sus casas, tiene el plasma comprado en cuotas, ve a Tinelli, vive en una sensación de bienestar y confort” afirmó Biolcati. Destacó que “hay una sensación de confort, y no habiendo del otro lado una oferta atractiva que modifique esa sensación, la gente votó genuinamente a Cristina”. DyN.-


Comentarios


Biolcati se arrepintió de utilizar el ejemplo de Tinelli