Brillo salió a defender Chihuido II 2-4-03

NEUQUEN (AN).- Nuevamente el gobierno y el gremio de la construcción confluyeron. Ayer, el jefe de gabinete neuquino, José Brillo, se quejó por la «opinión mediática» con que la oposición legislativa «intentó relativizar» el proyecto Chihuido II y exhortó a los diputados a analizar y «plantear sus objeciones» a la iniciativa en la cámara. En similar tono, el delegado normalizador de la UOCRA, Julio Ojeda, rechazó la crítica del titular del sindicato estatal ATE, Julio Fuentes, que dijo que Chihuido II -que se preadjudicó al grupo Pescarmona- «es una farsa que va a hipotecar el futuro de la provincia». En su réplica, Ojeda aseguró que «los estatales son un quiste» para la economía provincial y le recomendó a Fuentes que «se dedique a su gremio. No podemos vivir todos del Estado y las inversiones nosotros las necesitamos». Brillo, en declaraciones difundidas ayer por la oficina de prensa de la Gobernación, descalificó el cuestionamiento de los diputados opositores, sin identificarlos, para que hagan «lo que tienen que hacer, que es trabajar, sentarse con la propuesta» enviada por el Ejecutivo y «rápidamente plantear sus objeciones desde el ámbito legislativo». Consideró que la crítica relativizó la importancia que tiene Chihuido II -un proyecto que contempla la construcción de una represa y el desarrollo agroindustrial de siete mil hectáreas- para la zona de Cutral Co y Plaza Huincul. Ese complejo, según la intención del gobierno, transformará esas localidades dedicadas a la extracción de gas y petróleo en productoras «de uva, debido a que estudios agroecológicos determinaron que es una zona muy interesante para los vinos». Brillo descartó la opinión que se emite «desde una mesa, cómodamente instalado tomando mate y a partir de la lectura de los diarios o escuchando las radios». En cambio, los diputados «tienen que ir al ámbito legislativo, trabajar desde ahí, manifestar cuáles son sus opiniones, como el caso éste de si son pesos o dólares». Recordó que «ellos sancionaron la ley 2316 que da pie» al proyecto, que supone un aporte de la provincia de 129 millones de pesos «convertibles», según el criterio oficial. En consonancia con el discurso de Brillo, Ojeda se manifestó ayer en contra de los que «ponen palos en la rueda» y confió en que Chihuido II tenga vía libre y finalmente se concrete. «Nosotros jamás nos metimos con los estatales y los beneficios que tienen», dijo el interventor de la UOCRA en La provincia, en respuesta a las declaraciones de Fuentes. Anunció que la próxima semana los obreros de la construcción marcharán hasta la Legislatura para reclamar vía libre para el proyecto.