“Burguesía detrás de sus viejos pasos”

En el siglo XVIII la monarquía y luego, en el siglo XIX, la burguesía esclavizaban o sometían a servidumbre a buena cantidad de personas para vivir con privilegios. Para someter, recurrían a la fuerza policial y la burocracia del Estado. La burguesía utilizó el método revolucionario para tomar el poder o arrebatárselo a la monarquía. Para ello armó de fusiles al pueblo, o sea a la pequeña burguesía y el campesinado, ventajas prácticas que la adopción de tales métodos suponía para el aumento de sus ingresos, riqueza y poder. Estas experiencias se vivieron durante la Revolución Francesa pero, cuando no necesitó más al pueblo armado, los encarceló o fusiló para apagarles sus ideas revolucionarias. Esta cruda traición la sintieron en carne propia jacobinos y sans culottes y aquellos, campesinos o no, que seguían manteniendo esas ideas revolucionarias eran considerados déspotas de la ilustración, anarquistas peligrosos de las buenas costumbres y desarrollo burgués. Entonces, es una vieja práctica que la burguesía mantiene hasta la actualidad la de utilizar mano de obra de clases oprimidas para concretar sus ideas de ultraje, conquista y aniquilamientos hacia propios u otros pueblos. Es necesario para completar este análisis del mundo burgués echar una ojeada sobre las relaciones entre Europa (concretamente la Europa occidental del norte) y el resto del mundo. El completo dominio político y militar del mundo por Europa (y sus prolongaciones ultramarinas) debilitó en el siglo XIX las civilizaciones no europeas, como por ejemplo las potencias islámicas (Turquía), que eran sacudidas periódicamente por las fuerzas militares de los Estados europeos y que se enfrentaban con la superioridad técnica y militar de Occidente. Durante este período, que fue llamado “la época de Vasco Da Gama”, un puñado de Estados y las fuerzas del capitalismo europeo establecieron un completo dominio del mundo, el cual llevó a la expansión europea, aunque también iba a proporcionar al mundo no europeo las condiciones y el equipo para lanzarse al contraataque. No nos olvidemos de que bajo estos mismos preceptos y estructura social se desarrollaron la Primera y Segunda Guerra Mundial (1914-1945), donde una parte del imperialismo (nazis, fascistas) buscaba el dominio total del mundo y la otra, con la farsa de la democracia, se lo impidió. También recordemos los que se beneficiaron con aquellas guerras, los que se enriquecieron en desmedro de pueblos arrasados. Hoy el islam es el patito feo mundial, como los judíos en el tiempo del nazismo. El nacionalsocialismo comandado por Hitler acusó a los judíos del mal económico que sufría Alemania. El avaro y tacaño judío era el que dominaba la economía alemana y el culpable del quebranto del Estado. Bajo esta acusación y xenofobia, Hitler salió al mundo a conquistarlo y purificarlo. En realidad el nazismo lo que ocultaba era que pretendía dominar el mundo para entregarle a su burguesía, el poder de los recursos humanos y naturales mundiales para su beneficio y desarrollo. El imperialismo (estadounidense, británico, francés y ruso) no es ajeno a esta lógica. La coalición internacional, junto con Estados Unidos, está empantanada en Medio Oriente y sumergida en una crisis que amenaza con arrastrar a todo el mundo. Sería valido preguntarse: ¿es el imperialismo responsable de los grupos terroristas que se utilizan para desestabilizar y dominar los Estados árabes que no son afines a sus intereses? ¿Es el imperialismo, en conjunto con sus Estados y gobiernos, el principal terrorista? ¿Por qué la venta del petróleo por el grupo terrorista Daesh irrita tanto al imperialismo anglosajón, galo y ruso? ¿Y por casa cómo andamos? ¿La muerte del fiscal Nisman es producto de su denuncia que mostraba al Estado, con el gobierno de turno como terroristas principales? ¿Acaso Nisman murió porque era un estorbo? ¿El cambio de política de Estados Unidos a Irán es consecuencia de la muerte de Nisman? En una época Irán era productor y generador de terroristas, pero en el último tiempo Estados Unidos lo considera como un país que tiene problemas con el terrorismo y hay que ayudarlo. Hoy Estados Unidos, junto al grupo de los cinco más uno (es decir Inglaterra, Francia, Alemania y Rusia), termina por medio del acuerdo nuclear con una década de denuncias a través del caso PMD a Irán por el supuesto uso de uranio para la creación y desarrollo de bombas atómicas y armas nucleares. La crisis de la burguesía, como clase en conjunto con su estructura capitalista, se repite junto a sus fantasmas y prejuicios. “La democracia no nos hace libres” dice un grafiti escrito en Cataluña. Yo más bien diría: la democracia en manos de la burguesía. Luis Pincheira DNI 22.287.050 Colonia Alsina – Las Lajas

Luis Pincheira DNI 22.287.050 Colonia Alsina – Las Lajas

La gente Opina