Cascón defendió la nueva terminal

El intendente de Bariloche prometió estudiar ajustes a la iniciativa de la terminal de ómnibus.

Archivo

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- El intendente Marcelo Cascón expuso ayer ante los concejales su proyecto para construir la terminal de ómnibus sobre tierras del empresario Luis Puenzo, en el ingreso Este de la ciudad. Durante el intercambio surgieron numerosas objeciones de parte de los ediles y el jefe comunal se mostró dispuesto a estudiar ajustes sobre el texto de la iniciativa. Cascón se presentó ante la comisión de Obras del Concejo, en compañía de las secretarias de Coordinación, Guillermina Alaniz, y de Planeamiento, Fabiela Orlandi. Algunos concejales se mostraron desconfiados con los términos del convenio que propuso el intendente, por el cual el municipio recibiría del empresario dos hectáreas “en usufructo”, para destinarlas a la terminal. A cambio deberá aprobar los indicadores urbanísticos para las otras siete hectáreas que componen el predio, donde Puenzo piensa construir un hotel de paso, una expendedora de combustibles y un complejo de cines, entre otros servicios. Otro factor a considerar es la oferta del casino local para desembolsar los 6 millones de dólares que demandaría la construcción de la terminal “única” de transporte. La empresa necesita desplegar una inversión de ese tipo para que la provincia le otorgue una prórroga de diez años en el contrato del juego. El concejal Alfredo Martín (FG) consideró que el municipio no debería recibir el “usufructo” por 20 años sino directamente la propiedad de las tierras. También planteó objeciones Hugo Cejas (SUR), quien propuso estudiar muy bien el intercambio con Puenzo para que el municipio no pierda más de la cuenta. “Es una buena oportunidad para que el Estado ponga en valor la fuerza que tiene”, aseguró. Algunos ediles reclamaron que el casino construya y entregue la terminal llave en mano al municipio, en lugar de asegurarse la explotación del complejo por diez años. Cascón aceptó que esto último es un tema discutible. Aclaró que su primer compromiso es con Puenzo y que la opción de la empresa concesionaria del Casino “corre por vía separada”. “La diferencia es que a Puenzo lo fuimos a buscar nosotros, porque nos interesa desarrollar esas tierras que están ubicadas en la puerta de la ciudad y que hoy son un baldío –explicó Cascón–. En cambio el Casino apareció después y vino por su cuenta, nadie lo fue a buscar”. Dijo que su única motivación es que el municipio apruebe y promueva “lo que sea más favorable para Bariloche”. Aseguró que por “definiciones del planeamiento de la ciudad” adoptadas por su gobierno, las tierras de Puenzo son un lugar óptimo para ubicar la terminal de ómnibus.