Cascón vetará la ordenanza del plan Integral de Residuos en Bariloche
El intendente tiene tiempo hasta el martes. Luego, les daría sus razones a los ediles.
De no vetar la norma, el vertedero debería trasladarse indefectiblemente a Pilcaniyeu
Archivo
SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- El intendente Marcelo Cascón ya tiene en su escritorio los fundamentos legales para vetar la ordenanza que aprobó el plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos e impuso la alternativa regional sobre el proyecto del Ejecutivo. La ordenanza 2062 fue aprobada sobre tablas el pasado 9 de julio, sin el anexo de 200 páginas que contenía la descripción técnica del GIRSU. Esta situación sólo fue advertida por el edil del PPR, Daniel Pardo, que se negó a votar la iniciativa. El plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos, elaborado por la gestión de Alberto Icare, establece en la página 82 que el sitio de disposición final tiene que estar en zona rural y a 1.000 metros de toda población. El subsecretario de Medio Ambiente, Pablo De Brito, explicó a “Río Negro” que “con eso aprobado la única opción que quedaría sería llevar el nuevo vertedero a Pilcaniyeu, ya que el otro sitio estudiado camino a La Angostura fue descartado por Parques Nacionales”. La premura en el tratamiento dejó el Deliberante en entredicho ya que en esa misma sesión se aprobó una comunicación en apoyo al proyecto local y “asegurar el crédito otorgado por el BID” jaqueado en sucesivas por las demoras. Cascón tiene tiempo hasta el próximo martes para formalizar el veto y ayer anticipó que, a posteriori, mantendrá un encuentro con los ediles para explicarles la contradicción planteada y advertirles el riesgo que implica la norma para el proyecto que se está desarrollando junto a Turismo de Nación. De Brito, consideró que “en la supresión del anexo hubo una actitud tramposa” ya que el texto de la ordenanza se limitaba a aprobar el GIRSU, sin mencionar en modo alguno la prohibición para la instalación del sitio de disposición dentro del ejido municipal. El funcionario advirtió que el extenso plan de Gestión fue levantado de la página WEB hace tiempo por lo que resulta muy difícil acceder a su contenido y estimó que más de un concejal puede haber votado sin conocer los aspectos centrales. Opinó que la premura y el modo de tratamiento impuesto por los autores de la ordenanza “fue un intento desesperado de los concejales que impulsan el vertedero regional”, propuesto por la empresa Dos Valles. La norma fue suscripta por Claudio Otano, Laura Alvez (CpD), Darío Barriga, Hugo Cejas (SUR) y Francisco De Cesare (PS). El apuro también estaría vinculado a la opinión técnica que pueda dar la consultora Iatasa sobre el campo de la familia Marful, elegido como sitio para el vertedero regional, ya que los técnicos se llevaron una mala impresión en su visita al lugar.
De no vetar la norma, el vertedero debería trasladarse indefectiblemente a Pilcaniyeu
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios