Castigos al consumo de gas siguen en discusión

VIEDMA (AV)- El Juzgado Federal de esta capital pidió intervenir en la discusión por el Programa de Uso Racional de la Energía (PURE) al aceptar un planteo de la distribuidora Camuzzi Gas del Sur para discutir ese cuestión en el ámbito federal.

La empresa decidió reclamar el cambio de competencia planteando la inhibición provincial, luego de que fue citada por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) con el propósito de que brinde explicaciones sobre los masivos castigos aplicados hacia usuarios rionegrinos en las tarifas, estimándose que incurrió en errores en la aplicación del PURE.

La jueza Mirta Fillipuzzi se declaró competente y decidió hacerse cargo de la causa tomando en cuenta que la discusión tiene como marco «leyes nacionales y sus reglamentaciones».

En ese sentido, se pronunció en consonancia con la «postura política» de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a favor de la competencia federal.

La magistrada insistió en razón de «afirmar atribuciones del gobierno federal en las causas relacionadas con la Constitución Nacional, Tratados y Leyes Nacionales; por cuanto es improrrogable hacia los tribunales de provincia en pleitos suscitados con base en el derecho federal y cuando como en este caso, se encuentra en discusión su interpretación, aún cuando lo sea por usuarios del servicio domiciliario de gas».La jueza libró un oficio al STJ que deberá definir si acepta o no pedido de inhibitoria.

El máximo tribunal había hecho lugar a fines de febrero pasado a una solicitud de amparo colectivo presentada a fines del año pasado por la Asociación de Defensa del Consumidor de Viedma (Decovi) que trasladó la queja puntual de unos 200 casos con distinto grado de recargo.

El problema planteado es que uno de los parámetros que se toma habitualmente para facturar los cargos adicionales son la temperatura ambiente, y en distintos domicilios de una misma cuadra de esta ciudad, los grados difieren.