Causa Fuentealba II: revocan sobreseimientos a policías
Abogado de algunos imputados apelará la decisión. Es la causa de las responsabilidades políticas.
NEUQUÉN
NEUQUÉN (AN).- En un fallo dividido, dos de los tres jueces que integraron la sala del Tribunal de Impugnación revocaron lo actuado por la jueza de Garantías Ana Malvido y anularon los sobreseimientos dictados el año pasado a los quince imputados por la causa Fuentealba II, marcando así la reapertura de la misma.
La decisión fue adoptada por los jueces Federico Sommer y Liliana Deiub con la oposición de Gladys Folone quien votó por la ratificación de los sobreseimientos que fueron cuestionados por el abogado querellante, Gustavo Palmieri, que representa a las hijas del docente asesinado el 4 abril de 2007, Carlos Fuentealba.
Gustavo Lucero, en representación de algunos de los imputados, anticipó que impugnará la decisión del TSJ y dijo que les regalará un Código a Sommer y a Deiub porque “se olvidaron que el artículo 158 establece un plazo fatal de cuatro meses”.
Los fundamentos de la resolución no fueron a la cuestión medular de la causa sino que se remitieron a un aspecto más bien técnico, dado que tanto Sommer como Deiub, destacaron que no puede considerarse que están vencidos los plazos razonables para una investigación.
Tal garantía, en favor de los imputados, fue el motivo por el cual Malvido sobreseyó a todos los imputados. No obstante, Sommer y Deiub destacaron que al tratarse esta causa de un caso de “transición” del viejo sistema procesal penal se cuenta con un plazo determinado para la investigación que es de dos años a partir del 14 de enero del año pasado, por lo cual ese plazo no ha finalizado.
Sommer destacó que la causa mostró una marcada inactividad tanto de la querella como de la fiscalía desde el cambio de código, por lo que advirtió que “será carga hoy del recurrente ejercer las facultades propia de la parte querellante (…) a los fines de evitar el vencimiento de los plazos establecidos por las normas transitorias como la duración del proceso”.
La impugnación fue impulsada por el querellante con el apoyo de los abogados ahora constituidos como amigos del tribunal, Marcelo Medrano por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y Angélica Acosta por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Tanto los defensores de los 15 imputados como el fiscal del caso, Ignacio Di Maggio, habían pedido que se confirmen los sobreseimientos y se de por concluida así la causa, en la que los magistrados del Tribunal de Impugnación remarcaron que se investigan otros delitos cometidos ese día, como una lesión y un abuso de armas en contra de dos docentes.
NEUQUÉN
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios