Ciccone: Rafecas rechazó la recusación
BUENOS AIRES (DyN) – El juez federal Daniel Rafecas rechazó la recusación en su contra presentada por José María Núñez Carmona, abogado y socio del vicepresidente Amado Boudou, en la causa por la ex Ciccone Calcográfica, y ahora la Cámara Federal deberá resolver si confirma al magistrado al frente de la investigación. Rafecas consideró que Núñez Carmona no explicó en qué “podría haber afectado la imparcialidad” en el trámite de la causa y consideró que la recusación se debió a “su mera disconformidad con las medidas adoptadas” en el expediente. Núñez Carmona, a través de su abogado Diego Pirota, recusó a Rafecas por un reportaje con el diario Perfil y los intercambios de mensajes con el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe en los que se refirió al estado de la causa, y porque “utilizó un elemento indebido” en el contexto de la investigación. Para el abogado, Rafecas no posee la “libertad de conciencia”, ni la “independencia de criterio”, ni la “integridad moral” para actuar en la causa, por lo que el lunes pasado lo recusó. “Núñez Carmona no ha explicado de qué manera la situación extrajurídica que identifica podría haber afectado la imparcialidad del Juez en torno al trámite de las actuaciones judiciales”, dijo Rafecas sobre la publicación en Perfil.
BUENOS AIRES (DyN) - El juez federal Daniel Rafecas rechazó la recusación en su contra presentada por José María Núñez Carmona, abogado y socio del vicepresidente Amado Boudou, en la causa por la ex Ciccone Calcográfica, y ahora la Cámara Federal deberá resolver si confirma al magistrado al frente de la investigación. Rafecas consideró que Núñez Carmona no explicó en qué “podría haber afectado la imparcialidad” en el trámite de la causa y consideró que la recusación se debió a “su mera disconformidad con las medidas adoptadas” en el expediente. Núñez Carmona, a través de su abogado Diego Pirota, recusó a Rafecas por un reportaje con el diario Perfil y los intercambios de mensajes con el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe en los que se refirió al estado de la causa, y porque “utilizó un elemento indebido” en el contexto de la investigación. Para el abogado, Rafecas no posee la “libertad de conciencia”, ni la “independencia de criterio”, ni la “integridad moral” para actuar en la causa, por lo que el lunes pasado lo recusó. “Núñez Carmona no ha explicado de qué manera la situación extrajurídica que identifica podría haber afectado la imparcialidad del Juez en torno al trámite de las actuaciones judiciales”, dijo Rafecas sobre la publicación en Perfil.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $3000 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios