Collinao contraatacó clausurando una escuela

ROCA (AR).- La suspensión dispuesta para los máximos responsables de las inspecciones en comercios e industrias no fue gratis para el gobierno de Roca. A primera hora de ayer una escuela privada fue clausurada por uno de los empleados cuestionados y el Ejecutivo tuvo que rectificar la medida horas más tarde, porque había concedido un plazo para regularizar la situación legal de la institución y la abrupta aparición de las fajas significó una contradicción.

ROCA (AR).- La suspensión dispuesta para los máximos responsables de las inspecciones en comercios e industrias no fue gratis para el gobierno de Roca. A primera hora de ayer una escuela privada fue clausurada por uno de los empleados cuestionados y el Ejecutivo tuvo que rectificar la medida horas más tarde, porque había concedido un plazo para regularizar la situación legal de la institución y la abrupta aparición de las fajas significó una contradicción.

El confuso episodio se registró en la Escuela del Valle, ubicada en la calle Isidro Lobos, casi Kennedy. El operativo de clausura fue encabezado por el responsable del Cuerpo de Inspectores, Gerardo Collinao, y contó con la participación de efectivos policiales.

El confuso episodio se registró en la Escuela del Valle, ubicada en la calle Isidro Lobos, casi Kennedy. El operativo de clausura fue encabezado por el responsable del Cuerpo de Inspectores, Gerardo Collinao, y contó con la participación de efectivos policiales.

Fuentes del Ejecutivo no dudaron anoche en calificarlo como una respuesta del también secretario general de SOYEM a la suspensión que un día antes le había impuesto la titular de Gobierno, Anahí Tappatá.

Fuentes del Ejecutivo no dudaron anoche en calificarlo como una respuesta del también secretario general de SOYEM a la suspensión que un día antes le había impuesto la titular de Gobierno, Anahí Tappatá.

Como se informó ayer Armando Poblete y Collinao, jefe de Departamento de Inspección General y responsable del Cuerpo de Inspectores, respectivamente, fueron suspendidos sin goce de haberes, por 30 y 15 días.

Como se informó ayer Armando Poblete y Collinao, jefe de Departamento de Inspección General y responsable del Cuerpo de Inspectores, respectivamente, fueron suspendidos sin goce de haberes, por 30 y 15 días.

La medida significó una contradicción para las autoridades de la escuela, que días atrás habían recibido un plazo para completar los trámites pendientes para regularizar su situación respecto de las normas vigentes en la ciudad para ese tipo de actividades. Por eso el intendente, Carlos Soria, revocó anoche la clausura y extendió por cinco días los tiempos para la institución.

La medida significó una contradicción para las autoridades de la escuela, que días atrás habían recibido un plazo para completar los trámites pendientes para regularizar su situación respecto de las normas vigentes en la ciudad para ese tipo de actividades. Por eso el intendente, Carlos Soria, revocó anoche la clausura y extendió por cinco días los tiempos para la institución.

La decisión se tomó en un marco de malestar, bajo el convencimiento de que la clausura respondió a una reacción de Collinao ante la sanción.

La decisión se tomó en un marco de malestar, bajo el convencimiento de que la clausura respondió a una reacción de Collinao ante la sanción.

El responsable del cuerpo de inspectores dialogó durante la mañana con «Río Negro» y se mostró molesto porque «otra vez se frenó una clausura para amigos de funcionarios».

El responsable del cuerpo de inspectores dialogó durante la mañana con «Río Negro» y se mostró molesto porque «otra vez se frenó una clausura para amigos de funcionarios».

En este sentido, aseguró «más de una vez no se hicieron clausuras porque funcionarios de anteriores gestiones paraban a los inspectores».

En este sentido, aseguró «más de una vez no se hicieron clausuras porque funcionarios de anteriores gestiones paraban a los inspectores».

Collinao no quiso abundar en detalles, pero anticipó que en su descargo formal habrá mayores precisiones.

Collinao no quiso abundar en detalles, pero anticipó que en su descargo formal habrá mayores precisiones.

El empleado habló de «descargo formal», porque ayer se confirmó que los dos empleados cuestionados apelarán la medida de Tappatá.

El empleado habló de «descargo formal», porque ayer se confirmó que los dos empleados cuestionados apelarán la medida de Tappatá.

El pedido de reconsideración a la secretaria de Gobierno será presentado en las próximas horas, para revertir los argumentos de la resolución firmada el miércoles. Allí se los acusó con datos elocuentes, como la realización de sólo 51 clausuras desde 1992 a la fecha, cuando el Juzgado de Faltas ordenó 109. También se mencionan falencias en la inspección a natatorios públicos y una nula intervención para determinar si la firma Patagonia Envases -dueña del polémico aserradero- contaba con habilitación comercial en el predio que ocupa actualmente.

El pedido de reconsideración a la secretaria de Gobierno será presentado en las próximas horas, para revertir los argumentos de la resolución firmada el miércoles. Allí se los acusó con datos elocuentes, como la realización de sólo 51 clausuras desde 1992 a la fecha, cuando el Juzgado de Faltas ordenó 109. También se mencionan falencias en la inspección a natatorios públicos y una nula intervención para determinar si la firma Patagonia Envases -dueña del polémico aserradero- contaba con habilitación comercial en el predio que ocupa actualmente.

Las normas vigentes en el municipio roquense establecen que, una vez presentado el pedido de reconsideración al funcionario que firma la resolución, tendrá 48 horas hábiles para que éste ratifique o rectifique su decisión. En caso de que la respuesta resulte negativa para los sancionados, la última instancia de apelación es ante el intendente, que tiene diez días hábiles más para definir el caso.

Las normas vigentes en el municipio roquense establecen que, una vez presentado el pedido de reconsideración al funcionario que firma la resolución, tendrá 48 horas hábiles para que éste ratifique o rectifique su decisión. En caso de que la respuesta resulte negativa para los sancionados, la última instancia de apelación es ante el intendente, que tiene diez días hábiles más para definir el caso.