Condenan el bloqueo a “La Voz del Interior”

BUENOS AIRES (DyN).- El gobierno nacional vinculó ayer a un “conflicto laboral” el bloqueo gremial a los diarios cordobeses “La Voz del Interior” y “Día a Día” y descartó que se haya tratado “un atentado a la libertad de expresión”, como denunciaron ayer diversas entidades periodísticas y ciudadanas, mientras la conducción del matutino advirtió que un hecho como el del domingo es “demasiado grave” como para acostumbrarse. A poco más de una semana de un bloqueo similar que impidió la distribución del diario “Clarín” y retrasó la salida de “La Nación”, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, señaló que “esta idea nueva de introducir que cualquier conflicto laboral termina siendo un atentado a la libertad de expresión, es muy peligrosa, porque establece una suerte de subcategoría de trabajadores a los cuales se les cercenan los derechos colectivos de huelga”. “Basta con esta historia”, reclamó Tomada a radio América. En su edición de ayer , el diario “La Voz del Interior” advirtió que “algo demasiado grave debe estar cambiando en la Argentina como para acostumbrarnos” a este tipo de protestas y al impedimento de la salida de diarios. “¿Nos estaremos dando cuenta del escándalo?”, se preguntó en su nota editorial, para luego agregar, citando a la novelista y filósofa francesa Simone de Beauvoir: “Lo más escandaloso que tiene el escándalo es que uno se acostumbra”. La empresa reconoció que hubo “un problema técnico” en su planta de impresión, pero consideró “desmedida” la protesta de representantes del gremio de canillitas que se quejaron por la demora en la salida del periódico a través de un piquete. Un grupo de 50 canillitas ocupó en la madrugada del domingo el portón de acceso a la planta ubicada en avenida La Voz del Interior 6080, desde donde se había alcanzado a repartir el 30% de las tiradas de los dos diarios cordobeses. La Asociación de Diarios del Interior de la República Argentina (Adira) señaló ayer su “más enfático rechazo” a la actitud del grupo de vendedores de diarios y solicitó que este tipo de episodios “no vuelvan a repetirse”. Para Adira “resulta insoslayable” analizar la situación en el marco de lo sucedido el domingo anterior con la distribución de Clarín y La Nación, “ya que elementales principios republicanos restan toda racionalidad y legitimidad a cualquier conflicto en cuyo nombre se pretenda impedir la circulación de un diario”. Igualmente, Adira agregó que el motivo esgrimido por los vendedores “resulta de una inconsistencia notoria”. Resaltó que “debería quedar establecido en todos los estamentos de una sociedad democrática, el límite que debe reconocerse a todo conflicto, cualquiera fuere su índole”. “En el caso que nos ocupa, el derecho a la distribución y venta de los diarios es, precisamente, el límite que no se puede trasponer”. agregó. El presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Gonzalo Marroquín, expresó ayer su “profunda preocupación” por los bloqueos a los diarios. “Indudablemente vemos que esto podría parecer como un contagio”, opinó Marroquín y agregó: “Lo que más tememos es que sea un contagio intencional y que este tipo de acciones estén siendo promovidas para limitar la circulación de los diarios y sobre todo para afectar también su credibilidad ante la opinión pública”. Entre las voces de repudio se conocieron las de las diputadas nacionales Silvia Storni (UCR-Córdoba) y Patricia Bullrich (Coalición Cívica-Capital Federal, a través de sendos comunicados.

Los canillitas bloquearon las plantas por el retraso de la salida del diario.