Conflicto por las tierras



NEUQUÉN (AN).- El director del Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (ODHIP), Juan Manuel Salgado, cuestionó a los jueces neuquinos que no contemplan, en sus fallos, los parámetros establecidos por el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Sólo la complicidad de algunos jueces permitió que este tratado sea dejado de lado en la provincia. Y que los mapuches, por reclamar lo que les corresponde, queden sujetos a causas judiciales. Los jueces no tienen en cuenta ninguno de los parámetros que establece el convenio, dijo el abogado. Entre otras disposiciones, el documento, en materia de tierras, el caso emblemático de Neuquén, sostiene que los gobiernos deberán tomar las medidas necesarias para determinar la protección efectiva de los derechos de propiedad y posesión de los pueblos originarios. En este sentido, Salgado dijo que una de las herramientas que permitiría evitar el conflicto fue dejada de lado por el Estado provincial. Se trata del censo impulsado por el gobierno nacional, que establecería la población indígena neuquina y cuáles son, finalmente, las tierras de su propiedad. Sobre este punto, el 169 menciona que deberán instituirse procedimientos adecuados en el marco del sistema jurídico nacional para solucionar las reivindicaciones de tierras formuladas por los pueblos interesados.


Comentarios


Conflicto por las tierras