Consideran “tardío” el ofrecimiento realizado por Argentina

Economía

El abogado Jorge Vitale, quien presentó graves denuncias penales contra el vicepresidente Amado Boudou y el ministro de Planificación Julio De Vido, cuestionó hoy por “tardío” el ofrecimiento de pago de deuda a los holdouts y señaló que ello desnudaba la “mentira” del gobierno.

El letrado sostuvo que “el ofrecimiento realizado por la Argentina hoy resulta tardío. Si hubiese sido realizado en 2011 o 2012 se hubiera aceptado por Argentina contestó en ese momento ‘no pagaremos un solo dólar’”.

“Hoy vemos que todos eso era mentira”, acotó Vitale y señaló que ahora ofrecen “pagar pese a toda la verborragia realizada por el rescate de la fragata (Libertad, cuando fue retenida en Ghana) donde daban a entender que le habíamos ganado a los fondos”.

Vitale advirtió que si los bonistas “tienen una sentencia que les asegura el pago total (como dispuso el juez neoyorkino Thomas Griessa) por qué van a aceptar un arreglo con quita cuando el Gobierno dice que estamos en el mejor de los mundos”.

“Esta mentira juega en contra nuestra”, señaló el letrado en un comunicado al cuestionar el discurso oficial al señalar que “si estamos en esa situación debemos pagar el total” de la deuda reclamada.

Pero, indicó, “la realidad es que no tenemos reservas, no hay desendeudamiento, la inflación hace entrar 500 mil pobres más por año, no tenemos inversión y las provincias no tienen fondos para sus gastos de administración”.

Vitale sostuvo que los gobiernos de “los Kirchner renunciaron a la Inmunidad Soberana y la competencia de los Tribunales” locales y apuntó que “por consiguiente, los fallos de la Justicia estadounidense, para estos casos, son indiscutibles”.

“Así lo aceptó el gobierno desde 2004”, denunció el letrado al recordar que el decreto 319 de ese año de Néstor Kirchner, Roberto Lavagna y Alberto Fernández aceptó dirimir conflictos judiciales de la Deuda Externa en tribunales estadounidenses.

Ante ello, sostuvo que “lo que se exprese en contrario, serán patrañas para aparentar ‘una intransigencia patriótica’ y ocultar la evidente claudicación K en la defensa de la soberanía de la Argentina y los argentinos”.

DyN