Continuará detenido por un robo a mano armada

JUDICIALES

Procesamiento y prisión preventiva para Maicol Guananja por ser coautor de un robo doblemente agravado cometido junto con un menor de edad. Ocurrió el 29 de julio pasado en una despensa del barrio Santa Clara de esta capital.

Cerca de las 19.30 de ese día, el imputado junto a un menor habrían actuado en forma conjunta y predeterminada al ingresar al comercio: mientras uno apuntaba de manera intimidante con el revólver calibre 32 largo a las víctimas, ambos se habrían apoderado ilegítimamente de dinero y un teléfono celular pertenecientes a los damnificados.

A los pocos minutos de denunciado el hecho, el adulto y el menor de edad fueron detenidos por la Policía con los elementos sustraídos a las víctimas en su poder y trasladándose en la vía pública con una motocicleta similar a la utilizada para la consumación del hecho. Además uno de los imputados portaba un arma de fuego similar a la descripta por los damnificados.

Ante todos esos elementos el juez penal Favio Igoldi concluyó en que “el indagado fue uno de los autores del hecho, acompañándose en la oportunidad del menor, -que fue visto en la persecución en todo momento con Guananja- y detenido con éste”.

Calificó como violenta la conducta desplegada durante el hecho, utilizando a un menor de edad y un arma de fuego “no solo apta para el disparo sino que con sus cartuchos en el interior.”

También destacó que “Guananja en todo momento intentó huir de la prevención policial, y ocultar elementos de prueba, como el arma utilizada en cieloraso de su vivienda”.

Al fundamentar la continuidad de la detención, Igoldi señaló también que “el imputado no tiene motivo alguno para mantenerse radicado en la zona, con su joven edad nada le impediría escapar, ya que además no posee siquiera carga familiar que de él dependa. De momento no existiría una medida cautelar menos restrictiva de la libertad con igual idoneidad, por lo que se hace necesario el dictado de la prisión preventiva, sin perjuicio de volver a analizar la situación en otro momento procesal”.

DeViedma