Contralor rechazó planteos de Goye y avanza con los juicios

El exintendente había impugnado a los tres integrantes del tribunal municipal.



#

Archivo

El planteo de Goye fue desestimado por Daniela Núñez, Damián Fuentes y Carlos Freire.

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- El Tribunal de Contralor le cerró el paso al intento del exintendente Omar Goye de frenar los juicios de responsabilidad en su contra mediante la impugnación de los tres miembros de ese cuerpo. Goye había presentado hace una semana un escrito ante el tribunal en el que pedía iniciar sumario y juicio de responsabilidad a los vocales Daniela Núñez, Damián Fuentes y Carlos Freire, por supuestas irregularidades en la contratación de un asesor letrado. Por resoluciones 41 y 43/2013 emitidas el martes, el TdC rechazó el inicio del juicio de responsabilidad por la existencia de “un vacío legal que impide dar tratamiento a la presentación” y desestimó la recusación de los tres vocales que Goye había pedido en forma accesoria. Goye objetaba la contratación directa del asesor letrado del Tribunal, cuando la Carta Orgánica establece que el cargo debe ser cubierto por concurso. Interpretó que los contralores habían realizado un uso indebido de recursos públicos. Desde el organismo fiscalizador consideraron inconstitucional el llamado obligatorio a concurso porque no rige para los otros dos poderes Ejecutivo y Legislativo. Y recordaron que existe un litigio planteado ante el Superior Tribunal de Justicia por el tema. Pero no lo expusieron así en la resolución. Luego de revisar la Carta Orgánica y las ordenanzas que regulan el funcionamiento del Tribunal, escribieron que la presentación ante ese cuerpo “no es la vía correspondiente para iniciar el sumario y el juicio de responsabilidad” a sus integrantes. Observaron que en eso “existe un vacío legal” que torna estéril el intento de Goye. En consecuencia, también rechazaron las recusaciones, que el exintendente había solicitado como derivación del supuesto litigio que lo enfrentaba con los contralores. La resolución 43 no hace lugar a la recusación “por no existir pleito pendiente al inicio de las investigaciones iniciadas por este Tribunal y que derivaron en imputaciones contra Goye”. También la desestimó al observar que ninguno de los planteos del imputado “posee fundamento alguno que pudiera indicar un eventual actuar parcial de los vocales del Tribunal”. Definido ese rumbo, los contralores avanzarán con el el juicio de responsabilidad que ya está próximo a la sentencia contra el exintendente por irregularidades con la cartelería urbana y en otros tres juicios posteriores relacionados con compensaciones con la CEB, beneficios tributarios a dos empresas sin aval del Concejo y los convenios con las concesionarias de transporte, también sin ordenanza que los ratifiquen.


Comentarios


Contralor rechazó planteos de Goye y avanza con los juicios