Cuestionan el pedido de jury contra una jueza
La Asociación de Magistrados especuló que se intenta "escandalizar a la opinión pública".
NEUQUEN (AN).- La Asociación de Magistrados expresó su preocupación por la insistencia en pedir un jurado de enjuiciamiento contra la jueza de Instrucción de Cutral Co, Beatriz Martínez, y especuló que «se intenta escandalizar a la opinión pública, y de tal modo indirecto presionar sobre el tribunal que tendrá a cargo el juzgamiento del caso».
El jury contra la jueza Martínez fue pedido por el abogado Gustavo Olivera, quien patrocina a José Santiago Castillo, un joven detenido desde diciembre pasado y procesado por robo.
El jurado de enjuiciamiento le rechazó por unanimidad su pedido, pero Olivera insistió. Presentó un nuevo escrito y reclamó conocer cuáles son los elementos que se tuvieron en cuenta para desestimar el planteo.
Según Olivera, la jueza cometió prevaricato y hay dudas sobre el accionar policial en esa investigación. Mencionó dudosos reconocimientos fotográficos y en rueda de personas, cuestionó algunas actas, y el secuestro de un vehículo de su asistido que luego le fue devuelto.
Castillo, por su parte, dice que le armaron la causa para meterlo preso y se declaró en huelga de hambre.
Ante este cuadro, la Asociación de Magistrados expresó en un comunicado que «observa con suma preocupación el que se insista, y a raíz de una misma causa, con un nuevo pedido de jurado de enjuiciamiento a la doctora Beatriz Martínez».
«Realmente es sorprendente que, tras el rechazo del primer jury, que dispusieran unánimemente los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento, estimando que no merecía abrirse siquiera el juicio, se esté afirmando ahora la existencia de otros hechos no denunciados en aquella primera oportunidad», afirmó en la nota que firma la comisión directiva de la entidad.
Añade que «el proceso, en el que se sostiene, una vez más, habríase cometido el delito de prevaricato, se encuentra elevado para el juicio oral a la Cámara Penal de Zapala, desde antes de la interposición del primer pedido de jury. Por ello aparece insólito que se afirme la existencia de nuevas pruebas consistentes, según la noticia difundida, en la manifestación de un testigo del robo investigado quien habría dicho que en realidad no reconoció a nadie en las fotos de sospechosos que se le exhibieran. Desde que no se afirma la interposición de una nueva causa penal por ese mismo hecho o la presentación en aquel mismo proceso para lograr desvirtuar los medios probatorios incorporados y aún no juzgados, permítasenos especular en que se intenta escandalizar a la opinión pública y de tal modo indirecto presionar sobre el tribunal que tendrá a su cargo el juzgamiento del caso».
NEUQUEN (AN).- La Asociación de Magistrados expresó su preocupación por la insistencia en pedir un jurado de enjuiciamiento contra la jueza de Instrucción de Cutral Co, Beatriz Martínez, y especuló que "se intenta escandalizar a la opinión pública, y de tal modo indirecto presionar sobre el tribunal que tendrá a cargo el juzgamiento del caso".
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios