Cuestionan informe sobre remediación en SAO

SAN ANTONIO OESTE (ASA).- Los vecinos que integran la multisectorial que realiza el seguimiento de la remediación que debe efectuarse para sanear la contaminación producida por los metales pesados abandonados por la exempresa fundidora Geotécnica en el acceso a esta ciudad se manifestaron disconformes con el contenido del informe realizado sobre el tema por la consultora URS Corporation. Lo que cuestionan son los datos que se reflejan en un resumen que preparó la firma, y que se envió a la localidad para que la comunidad que participe del taller que se efectuará el 1 de diciembre cuente con datos precisos a la hora de optar por la mejor forma de remediar el pasivo ambiental, entre las tres opciones sugeridas. “Estamos muy preocupados porque, a 9 días de la realización del taller, la información recibida en este resumen es confusa, no fundamenta las calificaciones que les asigna a cada una de las tres alternativas y contiene errores y omisiones que minimizan el problema” manifestó el grupo a través de un comunicado. Entre los errores detectados en el documento figura qué la segunda alternativa, que habla del “traslado de los residuos a un lugar ubicado a una distancia de entre 5 y 50 km de SAO” incluye “sitios de disposición muy próximos a la ciudad, como el Bajo El Riñón, que la comisión técnica había rechazado”.