Defensa de la ley del Niño

NEUQUEN (AN).- Entre las razones que lo decidieron a presentar su renuncia, Marcelo Otharán dedicó una mención especial a «el ataque» contra la ley del Niño y el Adolescente, cuyos resultados calificó de «excelentes».

Otharán afirmó que «esta derogación virtual de la ley 2302 alude a una falta de coherencia en políticas de Estado. No sé por qué de esta embestida, con el aval del mismo partido que la había respaldado en forma plena». Opinó que «hubieron graves falencias del área de Acción Social, porque no dotaron a los equipos que debían» para garantizar su efectivo cumplimiento. Añadió que «este ataque protagonizado en forma muy espectacular por un ministro que no es competente en la materia (en alusión al titular de Seguridad, Luis Manganaro) no me cayó nada bien, no lo comparto». «Esto trajo consigo atribuirle un disvalor al accionar de la defensoría del Niño, la cual por el contrario creo que ha tenido un excelente desempeño, tanto su titular (por Nara Osés) como las personas que colaboran con ellas. Por supuesto genera situaciones que son molestas, porque es un órgano de contralor, un ombudsman del menor». También dijo que «en contrario a lo que dijeron ostentosamente el ministro que no tiene competencia en esta materia y el fiscal de Cutral Co (Santiago Terán), la experiencia de la ley en materia penal es excelente».