Caso Villa: idas y vueltas entre los testigos y las pericias

Luego de la denuncia de la joven que fue su pareja hasta el año pasado, la justicia investiga al jugador de Boca. Villa no puede salir del país por orden judicial y continúan las declaraciones testimoniales.

El caso de Sebastián Villa conmueve a la opinión pública por tratarse de uno de los mejores jugadores de Boca y lo violento del hecho del que se lo acusa. Por segunda vez en tres años, el futbolista fue denunciado por violencia de género y la causa sigue su curso.

Las investigaciones dieron algunos indicios pero la segunda denuncia por violación e intento de homicidio, sobre un hecho supuestamente ocurrido en junio de 2021, tiene versiones opuestas a medida que la justicia continúa indagando.

Por un lado, nuevos mensajes en un chat realizado a pocas horas del presunto abuso revelan que la denunciante de Villa le dijo «te tengo miedo» cuando el jugador de Boca le propuso encontrarse con ella luego de ver algunas fotos que la víctima le envió de sus lesiones.

Se trata de dos capturas de pantalla de un chat privado en Instagram del 27 de junio del año pasado a las 19.10, que se inicia cuando la denunciante le dijo «mirá lo que me hiciste anoche Sebastián», y envía dos fotos de lesiones en su cuerpo.

Qué dicen los chats de Villa y la víctima

«Eso es en la nalga?», le pregunta Villa tras ver las fotos, a lo que la joven responde: «Me duele todo el cuerpo, sabes».

«Veámonos y hablamos. Los dos. Yo no me acuerdo de eso», le propuso Villa y remató con la frase «estoy sorprendido» y luego un emoji de una carita de sorpresa. Ante la propuesta, la denunciante le respondió: «Te tengo miedo, no quiero».

Estos no son los únicos chats que están incorporados al expediente y fueron recuperados gracias a capturas de pantallas y reenvío de imágenes que la víctima hizo a una amiga, ya que el contenido de su teléfono, según la denuncia original, fue borrado por un allegado de Villa con el que la joven se encontró días más tarde y que le dio 5.000 dólares para que no hiciera la denuncia, dinero que luego devolvió.

De todas formas, una médica del Hospital Penna que atendió a la joven, aseguró que el certificado médico firmado por ella refiere que se trató de un examen ginecológico normal y recordó que la víctima no mencionó haber sido atacada.

El testimonio de la ginecóloga

Fuentes judiciales aseguraron que la médica ginecóloga agregó en su testimonio ante la fiscal Vanesa González, que durante la revisión no se advirtió que la paciente haya podido haber sufrido un abuso y agregó que se trató de un examen normal.

El testimonio de esta médica, de apellido Santa Cruz, coincide con lo que había relatado la semana pasada su colega Renée Legrand, quien también había firmado el certificado médico del Hospital Penna del 27 de junio del año pasado, cuando la joven de 26 años concurrió a atenderse.

Legrand había asegurado que no recordaba a la víctima porque atiende a 35 mujeres por día, aunque reconocía que el certificado de atención había sido firmado por ella y por su colega Santa Cruz y que allí señalaba que los estudios realizados eran normales.

Para los investigadores, la declaración de las dos médicas eran consideradas «clave» ya que la víctima había asegurado que las doctoras que la atendieron le habían sugerido realizar la denuncia por abuso sexual tras revisarla, algo que no pudo ser corroborado por las profesionales.

Qué dijeron los policías que fueron al lugar

En tanto, la fiscal González incorporó al expediente la declaración de dos efectivos de la policía bonaerense que tampoco pudieron aportar muchos detalles sobre el presunto abuso sexual del 26 de junio del año pasado en el country «Venados II», donde vive el futbolista.

Es que estos policías dijeron que no recuerdan haber concurrido al country aquella noche ante una denuncia por abuso sexual, tal como lo había asegurado la joven que denunció al delantero xeneize.

La víctima del hecho había asegurado a los investigadores que esa noche estuvieron en la puerta del country dos policías a bordo de un patrullero tras un llamado al 911 y hasta aportó a la fiscal la captura de pantalla de dos diálogos de chat en los que Villa supuestamente le decía que, ante la presencia policial, él tenía que «arreglar» a los efectivos que concurrieron para no «meterse en problemas».

Sin embargo, no solo los policías supuestamente involucrados dijeron no recordar haber concurrido al country, sino que un informe entregado en las últimas horas por el Ministerio de Seguridad bonaerense reveló que no existe llamado al 911 con las características señaladas la noche del 26 de junio del año pasado, dijeron las fuentes consultadas.

De todas formas, los investigadores señalaron que el informe del 911 puede no ser concluyente, ya que la llamada pudo haber sido realizada por algún vecino a la seccional policial directamente sin pasar por el teléfono de emergencias 911.

El primero de los policías que declaró ayer es el suboficial mayor Enrique Rubén Álvarez (59), quien se desempeña en el comando de patrullas de Esteban Echeverría y, según la testimonial, solo dijo que en esa época él cubría “la cuadrícula 15” pero que no era frecuente ingresar a countries y solo lo hacían en el “Círculo Hebreo” y “para ir al baño”.

“Tal vez sí, tal vez no, no recuerdo”

Cuando le preguntaron puntualmente si recordaba haber ido al barrio Venado II y si lo había hecho entre la noche del 26 y la madrugada del 27 de junio de 2021, respondió: “Tal vez sí, tal vez no, no recuerdo”.

El particular damnificado le preguntó si recordaba haber concurrido a un 911 en un caso relacionado con alguna persona pública, pero también contestó de manera ambigua: “Puede ser, pero no recuerdo, tal vez sí”.

El segundo policía en declarar fue Luis Guillermo Alfonzo (51), quien fue compañero de Álvarez hasta agosto de 2021 en el mismo Comando de Patrullas, y ante la pregunta puntual de si aquella madrugada concurrió por un 911 al country Venado II, respondió: “Puede ser pero no recuerdo el motivo, pudo haber sido”.

Pero cuando le repreguntaron si recordaba haber ido a un country por una situación con alguna persona conocida, contestó que “no” y cuando la defensa de Villa le consultó si se acordaría si hubiera sido convocado por un caso con una figura pública, respondió: “Sí, lo recordaría”.

El futbolista ya fue notificado sobre la imputación que pesa en su contra aunque por el momento no fue llamado a declaración indagatoria. La fiscal solicitó que Villa sea sometido a un peritaje psiquiátrico que será realizado el próximo jueves a las 10.30 en Larroque al 2300, en las oficinas del Ministerio Público Fiscal de Lomas de Zamora.


Adherido a los criterios de
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Adherido a los criterios de <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios