Diez años de condena por abusar de su sobrina

ROCA/ RAMOS MEXÍA.- Un hombre fue condenado a 10 años de prisión por haber sometido sexualmente a la sobrina de su novia entre los años 2007 y 2009, cuando la víctima tenía entre 7 y 9 años de edad. Hoy la víctima tiene 12 y si bien el hombre alegó en su defensa que la chiquita “inventaba”, la justicia consideró probados los abusos. Los hechos que se investigaron y que tuvieron como único imputado a C. R. L. ocurrieron en la pequeña localidad de Ramos Mexía, en la Línea Sur rionegrina. De acuerdo con la imputación que formuló la fiscal Elsa Alasino al requerir la elevación de la causa a juicio, los “sometimientos sexuales” ocurrieron principalmente en la casa de la abuela de la víctima, un lugar que el hombre frecuentaba con asiduidad, “aprovechando el imputado la ausencia de los mayores”. Según la acusación, los hechos no habrían llegado al acceso carnal pero sí habrían desvirtuado el normal desarrollo sexual y maduración de la menor de edad, por lo que la condena se ajustó al delito de corrupción de menores agravada. La sentencia fue dictada a fines de la semana pasada por la Cámara Criminal Segunda de Roca, donde se realizó el juicio oral a puertas cerradas, presidido por la jueza María Evelina García Balduini. A lo largo de todo el proceso el acusado estuvo en libertad y se presentó ante la justicia cada vez que fue requerido. Es por eso que al dictarse el fallo condenatorio –que le impuso también las accesorias legales de inhabilitación y las costas– no se ordenó su detención. Recién cuando la sentencia quede firme el hombre tendrá que ir a prisión. Su defensora tiene un plazo acotado para formular un recurso de casación. De no presentarlo esta semana se ordenará la inmediata detención de C.R.L., cuya identidad se reserva para evitar la identificación de la víctima. La denuncia que dio origen a la causa fue radicada por la madre de la chiquita en febrero de 2010, cuando la víctima tenía 9 años y llevaba al menos dos de sometimientos. La nena presentaba “un cuadro de angustia profundo” y al ser interrogada terminó relatando lo que había sido obligada a mantener en secreto. La acusación apuntó al novio de su tía y finalmente las pruebas de la investigación alcanzaron para condenarlo. El fiscal de Cámara que intervino en el debate fue Edgardo Rodríguez Trejo mientras que en defensa del imputado actuó la abogada particular Flavia Rojas. Al momento de defenderse en la etapa de instrucción, el hombre alegó que “la nena inventa”, pero los estudios demostraron lo contrario. (Redacción central)