Dudas por canje de tierras en Villa La Angostura

Mariana Fernández

VILLA LA ANGOSTURA (AVLA).- A 15 días de haber presentado el proyecto de canje de tierras en el Concejo Deliberante, todavía el Ejecutivo no dio a conocer el convenio que, había anticipado, lo presentaría a la brevedad. Se trata de las algo más de 20 hectáreas que el intendente quiere canjear con desarrolladores inmobiliarios. Es que al margen de las dudas sobre la propuesta, comienzan a surgir otras sobre la constitucionalidad de un canje en el marco de lo permitido por la Carta Orgánica Municipal (COM). El bloque de concejales del MPN ya adelantó que el proyecto debe salir por unanimidad para que sea legal, aunque no queda claro qué parte de la COM así lo establece. Concretamente la COM estipula en el artículo 185 que la enajenación de bienes municipales sólo puede realizarse mediante remate o licitación pública, previa fijación de precio “sin cuyo requisito e nula la venta, haciendo responsable en forma solidaria a quién la haya autorizado”. La presidenta del Concejo Deliberante y ex convencional Constituyente, Silvana Gordillo, reconoció que en la Carta Orgánica “no existe la palabra canje, la figura jurídica es la permuta, es un intercambio de bienes onerosa que implica bienes de valor similar y está dentro del código civil, la carta orgánica no habla de permuta, si menciona la posibilidad de adquirir o vender bienes por medio de la licitación pública o de remate. No está en ninguna de las situaciones, sino que se ha llegado a un acuerdo sobre ciertas tierras”. En ese marco, apuntó que “es una cuestión de interpretación jurídica, como habla de licitación pública y el artículo dice bajo pena de nulidad, la única forma de contrarrestar esta situación es si hay unanimidad. Esto de alguna forma subsana la posibilidad de un reclamo”. Por su parte el concejal Gustavo Zwanck (PRO) señaló que legalmente el canje es viable y esta de acuerdo, aunque prefirió no ahondar en detalles en virtud de que todavía el Ejecutivo no presentó el convenio. Por otro lado apuntó que el hecho de que un empleado jerárquico del grupo empresario sea concejal electo de su lista no es incompatible para que emita su voto. De todas maneras, hasta el momento se desconoce quiénes integran el grupo empresario que está proponiendo el canje, ya que el intendente ofició de vocero y parte interesada en que se concrete la operación. “No vamos a acompañar el canje de tierras si no está claro la conveniencia clara , el que esta interesado por el canje de tierras es el intendente y el privado, no sabemos ni siquiera quien es el privado, es el intendente la cara visible del canje, pedimos informes, no han sido consultadas las áreas. No tenemos que caer en la trampa de que si no hay canje no hay soluciones habitacionales, se pueden hacer en el Parque Industrial, y son 400 lotes no soluciones habitaciones”, aseguró el concejal José Picón del bloque del FpV. Finalmente, otra duda que sobrevuela el canje propuesto es qué pasará con la planta de tratamiento para camiones atmosféricos, inaugurada por Sapag en su gestión anterior.