Duros perjuicios para futuros jubilados

Buenos Aires (ABA).- La decisión de realizar una reforma previsional tan dura como la que anunció el gobierno el último viernes significará un considerable perjuicio para el 80% de los futuros jubilados, porque no tan sólo tendrán pérdidas en sus haberes, sino que además hay varios aspectos oscuros que el Poder Ejecutivo ha contemplado hasta el momento.

En primer lugar, la decisión de eliminar la Prestación Básica Universal (PBU) significará perder unos 200 pesos mensuales, nada menos, algo que en determinados casos representa más de un 30% en los nuevos haberes en las jubilaciones de escala intermedia.

Los cálculos son claros y así los más afectados serán los que hoy cobran mensualmente entre 800 y 1.000 pesos y que de acuerdo a los aportes podrían recibir una jubilación de entre 500 y 600 pesos, porque al derogarse la PBU, que es la asistencia que realiza el Estado para cada pasivo, el recorte oscilará entre un 32 y un 34%.

Con esta polémica decisión, lo que quiso el gobierno es encontrar el ahorro necesario para cubrir por un lado la decisión de elevar a 300 pesos la jubilación mínima e instrumentar 100 pesos para aquellos que no tienen posibilidades de jubilarse.

Sin embargo, en el ministerio de Economía admitieron que estas modificaciones permitirán lograr un ahorro mayor para el Estado, con lo cual se lograría una reducción considerable del déficit fiscal, lo que demuestra que la variable de ajuste será nuevamente las jubilaciones.

Esta reestructuración no sólo es la eliminación de la PBU, sino que también se incluyeron el nuevo plazo de 65 años para las mujeres, se prorroga la intervención del PAMI y se deroga el régimen jubilatorio de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Hay varios aspectos en donde esta decisión tendrá afectados directos:

• Se verán perjudicados aquellas mujeres de los 55 años en adelante, ya que no sólo deberán esperar más para jubilarse, sino que percibirán menos haberes.

• Tanto hombres como mujeres en camino a jubilarse no sólo sufrirán la poda de los 200 pesos de la PBU, sino que además, si se encuentran aportando al sistema estatal y éste ahora será eliminado, les queda muy poco tiempo de aporte a una AFJP como para poder mejorar sus jubilaciones.

• Hay que considerar que la jubilación futura a través de una AFJP se basa en el aporte y también en la rentabilidad que obtenga esa entidad de la utilización de los fondos de los aportantes. Según los analistas del sistema previsional, si una persona no registra por lo menos 10 años de aportes a una AFJP no le convendría adherirse al sistema privado.

• Esto promoverá una mayor concentración de las AFJP, aunque se dice que la comisión no podrá ser fija, sino variable.

• El argumento de que se favorece a los jubilados superiores a lo 80 años es poco consistente. En este momento, los pasivos con esa edad no llega al 15% del total.

Para Raúl Cuello, ex secretario de Ingresos Públicos y consultor en temas impositivos y previsionales, aseguró que esta reforma del sistema de jubilaciones busca generar un ahorro para disminuir el déficit con el recorte de las jubilaciones.

«Esta administración recortó los salarios y ahora va a aplicar un nuevo ajuste con la rebaja de las jubilaciones. Es decir, que las jubilaciones vuelven a ser la variable de ajuste», aseguró el ex funcionario.

Incluso fue más allá y criticó las medidas en general, por considerar que eran más ajuste y ninguna decisión orientada a mejorar el perfil productivo del país.

«Esto que se hace ahora con las jubilaciones es para llegar a tener déficit fiscal cero en cinco año, pero también habían dicho que se cumpliría con la ley de Responsabilidad Fiscal y ahora hay que reformularla. Las decisiones así pierden confianza y los mensajes generan más incertidumbre», agregó.

Igualmente, a pesar de la decisión del gobierno de llevar esta iniciativa adelante sí o sí -al término de esta edición se esperaba un decreto de necesidad y urgencia para implementarla- hay temas que no fueron aclarados desde el punto de vista jurídico.

Por ejemplo, el gobierno todavía no resolvió cómo evitar la posibilidad de una gran cantidad de juicios por parte de aquellos trabajadores que verán mermados sus haberes jubilatorios por la reducción de la PBU.

Desde la oposición algunos dirigentes ya elevaron las voces de alerta. Tal es el caso del diputado justicialista Oscar Lamberto, quien fue drástico al asegurar que «este paquete tiene 1.000 preguntas sin respuestas», y subrayó que «la gravedad de los cambios que se están promoviendo no pueden ser votados a libro cerrado, de la noche a la mañana, sin siquiera estudiar cada caso».

Anuncian reestructuración en el PAMI

El interventor radical del PAMI, Federico Polak, anunció ayer una reestructuración del personal de la obra social que podría afectar a 2.500 personas y afirmó que la entidad puede «financiarse con lo que recauda», al rechazar su inclusión dentro del proyecto de Presupuesto 2001.

«Si el beneficio de los jubilados significa un retoque en el personal, entre los jubilados y el personal, el gobierno va a atender el reclamo de 4 millones de afiliados, que de lo que podamos discutir gremialmente», dijo Polak, quien estimó que podría abrirse un registro de retiros voluntarios. Polak ofreció una conferencia de prensa en la sede central del PAMI para desmentir la posibilidad de renunciar a integrar el triunvirato de interventores del PAMI a raíz de la inclusión de la obra social en el Presupuesto Nacional 2001 confeccionado por el ministro de Economía, José Luis Machinea.

Pero al ser consultado sobre la marcha del PAMI, Polak estimó que «el PAMI puede funcionar con bastantes menos empleados de los 11.500 que tiene».

«Me parece que puede haber un programa de retiros voluntarios, estoy pensando que uno podría reasignar allí a unas 1000 personas y otras tantas parecidas a áreas del Ministerio de Salud».

Para Polak, el PAMI necesita lo que calificó como «una reingeniería» que consiste en «ahorrar en gastos administrativos unos 50 millones de pesos al año».

Propuso «sentarse con los gremios ATE; UTI y UPCN para ver si puede haber una transferencia de personal a la agencia federal de Salud» que promueve la cartera de Lombardo. Al ser consultado sobre la existencia de funcionarios que cobran y no trabajan, respondió: «Yo no sé de la existencia de ñoquis, por lo menos que yo conozca, eso sí, hay funcionarios históricos que no cumplen funciones porque fueron reemplazados». Polak expresó que esta «de acuerdo» con la decisión de continuar con la intervención del PAMI anunciada el viernes por el presidente.

ATE repudia recortes

Los empleados de la obra social de los jubilados (PAMI) nucleados en ATE repudiaron la decisión del gobierno de disponer un recorte de personal en el ente y pronosticaron que habrá «miles de despidos».

Carlos Casparian, delegado de ATE en el PAMI, dijo que con las medidas anunciadas por De la Rúa «se termina el sistema solidario de salud» para los jubilados y pensionados.

Las versiones sobre un ajuste de personal fueron repudiadas por los empleados nucleados en ATE.

«Vamos a repudiar y rechazar los anuncios oficiales porque con estas medidas se termina el sistema solidario de reparto y el sistema solidario de salud. Sería quitarle prestaciones a los jubilados».

Campero es el nuevo interventor de la ANSES

Rodolfo Campero, un médico y dirigente del radicalismo tucumano dos veces candidato a gobernador de su provincia, fue designado ayer interventor en la Admnistración Nacional de Seguridad Social (Anses) puesto desde el cual deberá encarar una profunda reestructuración a partir de las nuevas reformas al sistema previsional.

El jefe de Gabinete, Chrystian Colombo, y la ministra de Trabajo, Patricia Bullrich, acordaron su nombramiento y elevaron a la firma del presidente Fernando De la Rúa, el decreto correspondiente.

El tucumano será el Interventor en el organismo que presidió Melchor Posse desde la asunción de la Alianza, puesto al que renunció cuando Bullrich asumió la cartera laboral semanas atrás.

El nuevo funcionario asumirá en momentos en que el gobierno nacional impulsa un profundo achicamiento de ese organismo a partir de la inminentes modificaciones en el sistema previsional.

Según el paquete de medidas anunciadas el viernes último por De la Rúa, caducará para los nuevos trabajadores el sistema de reparto, derivándose todas los nuevos aportes al sistema privado de capitalización de las AFJP.

Campero nació hace 52 años, es médico y ocupó diversos cargos en hospitales y organizaciones académicas y científicas nacionales y extranjeras y fue Rector de la Universidad Nacional de Tucumán en dos períodos consecutivos entre 1986 y 1993.

De larga militancia radical, el designado interventor fue cofundador de Franja Morada en su provincia en 1969, ocupó diversos cargos partidarios en su provincia y en la UCR a nivel nacional. Fue diputado nacional (DyN)