Duzdevich: «Repsol no cumplió con las inversiones»

NEUQUEN (AN) – El ex diputado provincial y candidato a gobernador por el justicialismo, Aldo Duzdevich, replicó con virulencia el anuncio de inversiones que hizo Repsol esta semana y denunció que el contrato de prórroga de explotación del yacimiento Loma de La Lata-Sierra Barrosa, que otorgó el gobernador Jorge Sobisch, «ya se cayó» porque la empresa no cumplió con el plan de exploraciones pactado.

El ex legislator también cuestionó que ningún funcionario ni nacional ni provincial haya impulsado ninguna acción, tras conocerse la denuncia del presidente Néstor Kirchner, quien dijo que en medio de la crisis por el abastecimiento de gas la petrolera «tapó los pozos para extorsionarlo».

Duzdevich, quien en su gestión como legislador se especializó en temas energéticos, dijo que «Repsol no invirtió los 700.000.000 de dólares por año en la renovación de la concesión de Loma de La Lata».

Puntualmente aseguró que «técnicamente el contrato de extensión está caído. Hace falta sólo una inspección y un informe técnico de la ausencia de inversiones».

El ex diputado criticó abiertamente el anunció que hizo a mediado de semana Repsol, respecto de que invertirá 200.000.000 de dólares en trabajos de exploración, en cuatro años a partir de enero próximo. El plan prevé trabajos en 81 pozos, en la cuenca neuquina.

 

«Se olvida deliberadamente»

 

«Repsol se olvida deliberadamente de explicar por qué incumplió el contrato de extensión anticipada de Loma de La Lata. En dicho contrato se compromete expresamente un plan de inversiones de 8.000.000.000 de dólares hasta 1017, de los cuales 3.500.000.000 de dólares debían ser invertidos en el período 2000-2005», argumentó Duzdevich.

El ex legislador -actualmente sigue ligado al tema como asesor en un centro de estudios-, contrastó los trabajos de exploración que Repsol llevó a cabo: citando como fuente a la secretaría de Energía, dijo que la firma española perforó en el cuenca neuquina entre 2000-2003, «sólo tres pozos de gas, uno por año».

Para avalar su comentario apeló a la información que la propia empresa ofreció a sus accionistas respecto de 2002: «El descenso de las inversiones se debió, principalmente, a la general contención en inversión, fundamentalmente en la actividad de exploración y desarrollo de gas en Argentina».

«Por supuesto que si hubiera invertido los 3.500.000.000 de dólares comprometidos debería haber gas en abundancia y no estaríamos padeciendo la actual crisis», señaló Duzdevich.